Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1958-09-04
^ ! W í % « Az igazsághoz hozzátartozik, hogy miután a személyi változÚ3Ík megtörténtek, és az egész társadalmi konszolidáció előrehaladt, a gyári kommunisták leküzdtók a nehézségeket, a pártszervezet egészségesen fejlődik# Egyetlen fő veszélyt látok, mely nem újkeletű dolog, hanem régit Ez a pártmunka formalitásában jelentkezik# Ismételten azért, mert rendkívül erős a kispolgári befolyás a pártszervezeten belül is. Nagy létszámú alkalmazottal dolgoznak, nagyonsok olyan munkással, akik úgynevezett fővárosi alkalmazottak, ^zela akarva, akaration sugározzák ezt a szemléletet# ami a pártmunkát segíti a formális irányba elvinni# Vannak apróbb jelek i erre, esért az ez ellen folyó tó -cot tekintem a legfontosábbnak# Nagy örömmel vettem részt azon a pártbízottsdgl ülésen, ahol a pártpropaganda munka megszilárdításáról beszéltek# Nekem is vannak olyan beenyomásalm, hogy az elvtáryak nincsenek tisztában a kollektív vezetés elvével# Vég olvtarssnl egyetértek, amit kifejtett a kollektív vezetéssel kapcsolatban# Azt értjük kollektív vezetés alatt, hogy az összes fontos kérdésekben - politikai kérdésekben -'a vezető testület dönt kollektiven, de a felelőség egy-tói. Ezek a testületek a következők: Pártbizottság - ''ez e gyárban a legfontosabb fórum* aminek el kell dönteni a legfontosabb kérdéseket. Utána von a Végrehajtó Bizottság - ahol kollektív döntésnek érvényesülni kell# Ez után következik a taggyűlések fóruma, majd a vezetőségi ülések ~f óruma# Ez él négy testűiét az, ahol a kolbktiv vezetést elvileg erősíteni kell# Itt főleg két testületre kell helyezni a súlytlö PB és a taggyűlésekre# Azt ki kell hangsúlyozni, hogy mihden fontos kérdésekben ezeknek kell dönteni# Azt is meg kell mondani, hogy'a döntés az kollektív, de a felelősség a végrehajtásban ez már egyéni# Itt bizonyos zavarok vannak a jelentésben# Itt az elvtársak bírálták, hogy az instruktor hálózát nem sorolható a kollektív vezetés elvei közé# Ez egy kiszolgáló testület# Nem szükséges, hogy apró kérdésekben érvényesüljön a kollektív vezi tóé elve# Apró kérdésekért nem kell összehívni a PD-t, vagy a VB-t# • Mi nem tartjuk kollektív munkának és kollektív vezetésnek ha kollektiven készül ol egy taggyűlés beszámolója# Határozatok végrehajtásának, megszervezését hiányolom g ajelen tósből# A Központi Bizottság határozatának végrehajtásáról akkor lehet beszélni, ha jó helyi határozat születik bclőlle# hogy a taggyűlés a határozatot meghozta, nlnc3 vége a munkának* hanem akkor kezdődik a munka dandárja Az ellenőrzésről egy néhány szempont# Amikor a pártraunka végrehajtásának ellenőrzéséről van szó, , . , „ , , - « , . általában félreértés van# Sokan az ellenőrzést úgy értik, hogy veiami nyomozást kell végezni# Az ellenőrzés alatt nálunk a Kommunista Pártban segítést értenek# Ha egymás-mellé rakják, hogy p2># elmentem ellenőrizni és segítettem is, akkor nincs fogalma az lile tőnek az ellenőrzésről# Javasl m érdemes volna az osztálynak megvizsgálni, hogy jó-e az üzemi árbizottságnál az ilyen Instruktor! hálózat# Van olyan észrevételem, hogy egy kicsit elszigeteli az instruktorl hálózat az alapszervezettől a Végrehajtó Bizottságot# Ha nem jó, akkor egy későbbi időpontban be kell ezt a VB. elé hozni. Javaslom a következő konkrét kérdésekben határozzunk: Ne fogadja el a VB. a beterjesztett határozati javaslatot,^hanem Fazekas elvtársat bizzulc meg, hogy 2 hét múlva terjesszen be egy ujab javaslatot a VBáhez. A vita alapján, az itt elhangzott elvi kérdések szerepeljenek benne és hogy milyen tennivalók vonnak a pártszervezetben# Meg lehet hagyni az összefoglaló részt úgy, mint a határozat bevezető részét# Az elvi részben főleg a kollektív vezetés hogyan, miképpen érvényesüljön, Ca \ mlkk---------------------------------------------------------------------mmmmmrnkm' i- 7 -
