Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1957-11-08
$-7-Budapesti ^zerszámgépg.yár progresszív tagdíjfizetéssel ka^^olatos, üg^e_ Kónyl elvtárs: A Budapesti Szerszámgépgyár progressziv'tag-dljfizetési- problémája'nem pjceletü dolog. Az ^DP idején is már volt probléma ezzel, foglalkoztunk e zzel a dologgal, beszélgettünk emberekkel, de nem járt eredménnyel. 8o-9o között volt fi“tagdíjfizetés általában, de volt olyan " is, hogy 60-80 >i', amikor elővettük'és foglalkoztunk vele, akkor felugrott többre. Kár évekkel ezelőtt is volt ilyen hangulat, f elléptünk éllenf, "de eredménytel énül. Olyan nézetek is voltak, hogy nem értenek egyet a párt azon határozatával, hogy a tagdijat progresszív kell fizetni^ azt mondják, ha kell elmennek a legfelőbb szervig is és ott is ra gmondják, ha kell az SzKP-Ig is. " ‘ Beszélgettünk az elvtársakkal a beszélgetés eredményeként a 6oVo-ról 9o %ra feltudtok elelni. Hiba, hogy a hangadókkal szemben nem lépett fel a ke-' rületi pártbizottság megfelelőé eréllyel. fz a hang, ez a nézet érvényesült* még most is,'meg kell möndanl, hogy még a vezoők egy néhány tfagjai között is ez a nézet van. Szeptember, hónapban 81.3 /°-os tagdíjfizetés volt 2o fő nem fizetett, október hónapban 87,8, 13 fő nem fizetett. lo7"párt'ag van, ebből 12 fizet'rendszeresen. A párttagság nagytöbbsége a párt határozatával szemben áll tagdíjfizetés ezmpontjából; Az üzemi VB, figyelmét félhivtafti és ennek nyomán foglalkozták és a szeptemberi Vezetőségi ülésen megtárgyalták, foglalkoztak pártcsoport értekezleten,'taggyűlésen a progresszív tagdíjjal, de ez mind nem'sok eredménnyel járt. Általános vélemény, hogy nem az határozza meg a párthoz Való viszonyát, han nem hogy egyáltalán a pártban vannak, átigazolták magukat. Ilyen nézetek Vannak, ez az 'általános; A helyzetet megnehezíti, hogy a pártbizalmiak nagy többsége is ezen a nézeten vannak. Az információ szerzés során voltak olyan hangok, hogy amikor beléptek az MssMP-be^; akkor azt mondták; hogy nem kell progresszív tagdijat fizetni, N©rrr tudom, hogy kimondhatta ezt'az átigazolások során. A pártvezetőség hibáját abban látom, hogy nőm következetes en, O nek a párthatározatnak a végrehajtásában, kbben a dologban már több tanácso adtunk, hogy hogyan foglalkozzanak vele; Nincs felelőssé grevonás a pártbizalmiakkal szömben. Nincs-egyértelműen tiztázva, hogy miért kell a pártban tagdijat fizetni, és miért kell progresszíveh fizetni. Lépjenek fel következetesen azokkal Szemben, akik ezt á nézetet Viszik. Vb, ül.'s en tudódott ki, hogy a tagdijat gazdasági feladatnak tekintik az elvtársak. Javaslat; A tárgyalás és a hozzászólások előtt. Miután a VB. a Budapesti"Szerszámgépgyárbaíilévő probléma meg— ^ oldásával foglalkozik'a következőket kell tenni: Az itt lezajlott vitát és a határozatot ismertetni a pártveztőséggel, a'pártcsoportbiZalmiákkal ps"taggyűlés elé kell vinni és egyes'vezetőket és hangadókat pártbönteté sbV kell részesíteni. Olyan politikái"vonalat kell vinni, kialakítani, ma*ami megszünteti ezt á politikai nézetet az üzemben, jó felvilágosító mun 1 kát kell végezni. A pártvezetőségtől kezdve'a párttagságig, külön-külön kell az emberekkel beszélni, Htána összevont * taggyűlést kell taftni és ott • elmondai a kerületi VB. a párt Központi Bizottságának véleményét,'határozatát. Tűrhetetlen, hogy hosszú időn keresztül ilyen vajúdás legyen. Szilágyi olvtárs: _ -Nem kell azt a kérdést feszgetni, hogy kimondta azt, hogy^ noffl kell progresszív agdljat fizetni. Azóta van egy Szervezeti Szabályzat, ami kimondja, hogy progerssziven kell tagdijat fizetni m ~ > , I )
