Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1989-03-10
Ha a testület szerint a dokumentum nyilvánosságra hozható, akkor javaslom, hogy a Társadalmi Szemle kiilönszámaként mielőbb jelentessük meg a történelmi albizottság tanulmányát. Én ezt támogatom, mert a tanulmány nagy értékének tartom, hogy a legjobban vitatható részleteiben is korszerű gondolkodást képvisel. 1956-tal kapcsolatban pedig — amely a tanulmánynak csupán egy része — elutasítja azt az évtizedek alatt kialakult leegyszerűsítést, amely az események első értékelésével szemben kizárólag az ellenforradalmi minősítésre telte a hangsúlyt. Visz- "ó szálért az első politikai értékelések nyomvonalára és komplexebb megközelítésre törekszik. Él azzal a lehetőséggel, hogy az értékelést több mint 30 év távlatából ma már kevésbé motiválják érzelmi elemek. A tanulmány megjelenését indokolja továbbá az is, hogy érvelése csillapíthatja a kialakult hangulatot. Nyilvánosságra hozatala ugyanakkor nem jelenti azt, hogy a kérdésben a párt most hivatalosan állást foglal, hiszen további eszmecserékre, újabb tények megismerésére, majd a tanulmány átdolgozására is mód nyílik. Javaslom ezt annak tudatában, hogy persze színvonala egyenetlen, és hogy magának 1956-nak az alapértékeléséhez is szerintem több, újabb hiteles dokumentum vizsgálatára van szükség. Kérjük is fel az albizottságot, hogy folytassa munkáját, jelentessen meg hiteles dokumentumokat, alátámasztva ezzel egy árnyaltabb minősítést, s elősegítve a párttagság és a közvélemény reális tájékoztatását. Mindezek ismeretében tudunk az érdemi és konstruktív vitákban összegyűjtőit vélemények számbavétele után visszatérni e korszak politikai értékelésére, a politikai tanulságok megfogalmazására és a pártprogram kidolgozására. Ügy gondolom, a tapasztalatok és a tanulságok öszszegzésc a Központi Bizottság illetékességi körébe tartozik. Dönteni kell abban is, hogy a Központi Bizottság mit legyen a nyilatkozat nyomán kialakult helyzetben. Erre vonatkozóan ugyanis a párttagság határozott állásfoglalást vár. Javaslom, hogy a Központi Bizottság állapítsa meg, hogy Pozsgay Imre rlvtárs nyilatkozatát korainak tartja, és helyteleníti, hogy nem tájékoztatta róla előzetesen a testületet. Tartsa tiszteletben Pozsgay elvtárs elvi meggyőződését, mint ahogy másoktól sem várja el véleményük párthatározatra történő megváltoztatását. Ugyanakkor biztosítsa Pozsgay Imre elvtársat politikai bizalmáról. A javasolt állásfoglalás azt jelezheti, hogy nincs számunkra tiltott témakör, nem akarunk semmit eltitkolni a múltunkból, tárgyilagosan szembenézünk gyengeségünkkel. De ezt nem parttalanul, hanem a párt szervezeti rendjének és fegyelmének 18 IG
