Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1986-04-25
1./ napirend: Deák Gábor elvtárs tisztelettel köszöntötte a résztvevőket, külön köszöntötte Grósz Károly elvtársat a Bp-i PB első titkárát, valamint dr. Tóth János elvtársat a MTESZ főtitkárát. Megállapította, hogy Pártbizottságunk határozatképes. Elmondta, hogy a VB a meghívóban szereplő napirendek megtárgyalását :! javasolja a PB-nek. A napirendéi kapcsolatosan kérdés, észrevétel, javaslat nem volt. Átadta a szót dr. Kiss Péter elvtársnak, a kerületi PB titkárának, I hogy a jelentéshez tegye meg a szóbeli kiegészítését. I| ^ dr. Kiss Péter elvtárs szóbeli kiegészítése mellékelve. , Hozzászólások: Tari László elvtárs az előterjesztést jónak tartja. Elmondta, hogy j tj vita volt a testületi üléseken arról, hogy elégséges-e az értelmiségnek csak ezt a rétegét vizsgálni. Feltette a kérdést: tulajdonképpen kit nevezhetünk értelmiségnek? Aki értéket hordoz és aki ezeket az értékeket közvetíteni is tudja. Úgy gondolja, hogy amikor kikerül a fiatal az egyetemről, ott már az ■áj indíttatás befolyásolja, sőt adott esetben meghatározza, hogy miként tud beilleszkedni a vállalati életbe. Egy közgazdasági egyetemet végzett fiatal sokkal rugalmasabb a beilleszkedésbe. n Pozitiv példaként tett említést vállalati módszerükről, a munka lélektani-pszichológiai állomás működtetéséről, ahol vizsgálat alá vetik a pályakezdőket. Majd a vizsgálat után a vizsgált személy tudtára hozzák, hogy tulajdonképpen róla milyen vélemény alakult ki, javaslatot tesznek, hogy milyen képességét próbálja fejlesztni, hogyan igyekezzék beilleszkedni a közösségbe stb. Milyen életpálya vár ezekre a fiatal értelmiségiekre? Van a vállalatnak olyan terület - ez Budapest -, ahol a beosztott értelmiségnek már tudunk perspelctivát mutatni, anyagilag is meg tudr juk fizetni őket. De meg kell mondani, hogy vidéken - és ez a vidék tulajdonképpen Pest megye - még mindig prioritást adunk azoknak a fiatal értelmiségeknek, akik vezetői munkát vállalnak. Felfogásunk az, hogy Budapesten, - ahol megoldottnak tekinthető a vezetői utánpótlás - prioritást kell adnunk a beosztott értelmiségnek. Vállalatuk a meghatározott időre való kinevezés elvét alkalmazta, mielőtt még ezt bárki előirta volna. Úgy gondolják, hogy ez a leiS* . i I-- - ........ .=-.. ............. - ...........- - -- .-.......- -----....... -...>- 2 -I