Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1985-01-25
é példamutató minden pártszervezet számára és rendkivül jól használható. Az I. és II. fejezetre értette az előző megjegyzést. A következő ajánlásokat tette: a gazdaságp épitőmunkával foglalkozó I. fejezetben található célok jók, megfogalmazásuk ma még túlságosan általános. Ebből a kerületi konkrétság csak néhány pontjában érhető tetten. Néhány ponton az elemek összekeverednek. Ezért érdemes tisztítani. Ez elsősorban szerkesztési, stilisztikai kérdés. Az 1. pontban például együtt jelennek meg olyan feladatok mint a korszerű termékek részarányának növelése, minőség javitása, a műszaki színvonal javitása. önmagában mind külön helytálló, külön kellene róluk szólni, külön szerkesztésüket ajánlja. r~- I. fejezet 2. pontjában az erőforrások hatékonyabb felhasználásával kapcsolatban; ebben a felfogásban eklektikus, tisztítását ajánlja, de nem ritkítását. A 3.pontban: a szervezet fejlesztés járjon együtt a nem kellően hasznosítható munkaerő ... megfogalmazást ne keverjük: van ilyen feladata is, de nem kizárólagosan ennek a feladata, ez csak egyik eszköze. A feladat általános. II. fejezet: a kerületfejlesztés ügyeinél a bevezető bekezdésnél elvi tipusu megjegyzése: úgy érzi, hogy egy kicsit a cél alapvető tartalma és sorrendje megfordult volna; a lakosság életkörülményeinek további javitása a cél. A kerületfejlesztés ennek eszköze. Nemcsak az angyalföldi lakosság életkörülményeinek javitása a cél, hanem az egész fővárosé. Nem tagadja, hogy jogos igény a kerület továbbra is kiemelt fejlődése, de azt a látszatot kell kerülni, hogy városon kivüli fejlődést kivánunk itt elérni. Pontos cél, jó program: erősiteni a társadalmi lehetőségekben rejlő lehetőségeket, épiteni a vállalatok közreműködésére. Ennek a szervezését meg kell oldani, ez feladat, ezt irányitja a pártbizottság. Hivatkozott Deák elvtárs szavaira; a prioritások között rendet kell tenni. Kiegészitésül javasolja: a lakásellátás,-gazdálkodás gondolatkörébe kerüljön be az egyszerűbb, olcsóbbnak tűnő formáknak a prio, rizálása, pl. tetőtérbeépités, emeletráépités. Egyetért és erősiti Martos elvtárs gondolatát az építőiparra vonatkozóan. Nem lehet kihagyni, hogy a megrendelő oldaláról is vannak igények. Ha nincs is önálló nagy q-itőipari vállalat, a többi tevékenységét be kell mutatni. A környezetvédelemhez: azt a gondolatot hiányolja, hogy a vállalatoknak kell lényegesen nagyobb figyelmet fordítani a környezetvédelemre. Ezt a feladatot az állam nem képes egyedül megoldani. 10 |- 16 -* •«**• ■> & t.
