Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1980-01-04
- 9h -Kerületünkben - főleg a nagyüzemekben - a szakszervezeti szervek jelentős politikai tényezővé váltak. Javultak a személyi feltételek. Nőtt a mozgalomban a tehetséges, felkészült, ügyünk iránt elkötelezett, a politikai, mozgalmi munkát szerető, ahhoz értő vezetők száma. Fejlődött a kádermunka. Mozgalom részese mindannak, amit kerületünkben a gazdaság fejlesztésében, a termelésben elértünk. Részesei a szocialista brigádmozgalom fejlődésének, a munkához való szocialista viszony erősítésének. A munkahelyi szakszervezetek felelősségteljes szerept vállalnak magukra a demokratizmus alakításában és továbbfejlesztésében. Jelentős számú munkás közvetlen módon a szakszervezet soraiban, belső élete, működése révén gyakorolja jogait és válik cselekvő részesévé a munkahelyi kollektívának. Fejlődött a szakszervezeti szervek munkamódszere. Mozgalmibb lett munkastílusa, tökéletesedtek a szocialista szervezetre utaló minőségi jegyek. Intézkedések történtek az érdekvédelem területén. Legdöntőbb ezen a területen a szakszervezeti bizalmiakat megillető jogok kibővítése, kiterjesztése, a jogsegélyszolgálat bevezetése. Mindezek jó feltételt teremtenek az egyéni érdekvédelem erősítésére is. Az elmúlt években kialakuló szervezeti keretek utján mindenütt érdemibb módon jut kifejezésre a demokratizmus. A bizalmi testületek kialakításával szélesebb alqra került a képviseleti demokrácia. Szakszervezeti szerveinkben tovább javult, erősödött az érdekek j képviselete és védelme. Jelentős politikai tényező, hogy a dolgo■ftj;zók élet- és munkakörülményeinek alakításával kapcsolatos kérdések eldöntésénél a szakszervezetéi is jelen vannak. A képviselet nagyrészt a testületek utján, testületi állásfoglalásokkal jut kifejezésre. A kimutatható fejlődés mellett vannak még a szakszervezeti munkát nak gyenge pontjai, továbbfejleszthető részei.- A szakszervezeti szervek munkája nem elég egyenletes, nem tudnak egyidőben minden lényeges kérdésre kellő figyelmet fordítani. Sok gond van az egyes kérdések értelmezésével. A gyakorlati munkában sok az áttétel, a szükségtelen formális vo■______________________<0Z________________ , „ • *** «** * *Jc I
