Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1979-09-18
- »----*■ ■ J »*j ■ ■ " ------------’--------------í; * ' ~*9i i- 16 -Saját jelentésünkben Írunk a határozatokhoz való viszonyról. Vajon a kommunisták viszonya a párt-, kormányhatározatokhoz olyan-e, mint amit elvárunk. Hogy mennyire elgondolkodtató ez, jelzi, hogy Bp-n egy év alatt összesen 34 párttagot vonnak felelősségre, mert határozat végrehajtását elmulasztotta, ez kerületenként 1 vagy 2. Mi úgy Ítéljük meg, hogy nem tekintik fegyelmi vétségnek, ha egy párttag párthatározatot nem hajt végre, pedig sokkal több politikai kárt okoz, mint a fegyelmi alá vontak fegyelmi vétsége. Találkozunk a fegyelmi ügyek között a káderpolitikai döntéseink hibáival, ami később pártfegyelmi vétségként jelentkezik. Az Interág ^ ügyben is benne vannak káderpolitikai gyengeségeink, amikor elnézők és engedékenyek vagyunk a vezelfkkel szemben. A tagfelvételi munka gyengeségei is tükröződnek a pártfegyelmiknél. Jogosan veti fel a XIII.kerület jelentése a kritikai szemlélet problémáját. Mi sem tudjuk részletekben menően kifejteni, de sok ügyet tudnánk megakadályozni, ha olyan kritikai szellemet fejlesztenénk ki, mely visszatartó hatással birna. Kimutatást készítettünk, hogy a fegyelmi ügyekben a munkások részaránya hogyan változik. A munkások részaránya 1970-ben 40 %, 1975- ben 42 %, 1979-ben 50,3 %-os volt. Ez elgondolkodtató. Lényegesen meghaladja a fegyelmi ügyekben a munkásarány a pártban lévő munkásarányt, ezt tapasztaljuk a kilépettek és a töröltek között is. A kizárások aránya 52,5 %, ami 10 év alatt 7 %**kal növekedett. ^ Ebből politikai következtetéseket kell levonni, a köztük végzett politikai munka javítására hivja fel a figyelmet. A vezető beosztásúak fegyelmi aránya 1970-ben 11,7 %, 1975-ben 10,7, 1979-ben 6,2 % volt. Ebben benne van a vezetők között végzett munka, a helyesebb káderkiválasztás, de benne van az is, hogy a mércét nem egyformán toljuk ki. Például a KGyV igazgatóját a biróság elitélte, a kér. PVB kizárta a pártból, a felettes hatóságtól pedig egy figyelmeztetést kapott. Ha ugyanezt egy munkás teszi meg, nem biztos, hogy megússza egy figyelmeztetéssel. i Foglalkozunk azzal is, hogy értelmiségi párttagjaink között mi a helyzet. Azt tapasztaljuk, hogy a társadalom egészének látásmódja nem minden esetben mindenkinél a legtisztább. Ezt a következtetést fegyelmi ügyekből vonjuk le. Azt tapasztaljuk, hogy a társadalomban lévő negativ jelenségek látása náluk sokkal élesebben jelentkezik. Odáig is eljutott egy-kettő, hogy a párt politikájával, vezetőivel is szembefordult, vezetőellenesség is jobban előfordul kö: * —
