Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1972-11-23
•** p ■> *- lo -Biszku Béla et«: Köszönti a kerületi Pártbizottságot, a megnivott elvtársnőket és elvtársakat. Bevezetőben elmondja, hogy a kibővített pártbizottsági ülés rendeltetése és célja: információ és magyarázat a Központi Bizottság november 14—15-i határozatáról. Kovács elvtárs beszélt arról, hogy a kerületi pártbizottság és a hozzá tartozó pártszervezetek 1973 évi munkátérveikben rögzítsék a határozatból adódó sajátos tennivalókat. A tájékoztatóval egyetért. Felszólalások között hangzott el olyan kritikai észrevétel, hogy jobb lett volna először ezt a határozatot is - úgy mint a többit - először a párttagsággal megismertetni és utána nyilvánosságra hozni, mert ez a párttagság megbecsülését jelentette volna. Jelen határozatnál ettől a gyakorlatunktól el kellett térni. Kern tartogatfs hat tűk egy napig sem a szekrényben. Kedden- szerdán ülésezett a j Központi Bizottság, csütörtökön a titkárság szövegezett és pénte^ ken a határozatnak meg kellett jelenni a nyilvánosság előtt. A párttagok előnye abban, hogy a határozat megjelenése után részletesebb tájékoztatást kapnak. Helyes az a követelmény, hogy a párttagság előbb tájékozódjon, azonban ezt most nem lehetett megtenni. Az alapszervi taggyűléseken a párttagok bővebb információkat kapnak. Felhívja a figyelmet arra, hogy a Központi Bizottság határozatának tárgyalásakor kerüljék a rendkívüliség látszatát. He úgy kezdődjön az alapszervezeti beszámoló, hogy végre itt van a Központi Bizottság határozata, amit mindenki várt. He nagyítsuk fel indokolatlanul a várakozásokat. Ellentmondások mindig voltak és lesznek, a határozat éppen azt célozza, hogy a társadalmi ellentmondások érdekében segítséget nyújtson a pártszervezetelmek, de az élet megy tovább és újabb ellentmondások keletkeznek. Fennáll annak a veszélye, hogy leszűkítik a Központi Bizottság határozatát csak gazdasági kérdésekre. Pedig a határozat nemzetközi k"' kérdésekkel, belpolitikai- ideológiai- kulturális kérdésekkel, a pártélet különböző lényeges és aktuális kérdéseivel foglalkozik. Most a Központi Bizottság úgy járt el, hogy átvette a döntések jogát olyan kérdésekben is, melyekéin máskor állami szerveknek adott át* Ez szükséges volt, a helyzet megkövetelte. Az információkból tudjuk, hogy elhangzottak olyan bíráló észrevételek, hogy túlságosan munkás centrikus a h:tározat.Ez tudatos, ez volt a célja. Úgy Ítéltük meg, hogy a társadalmi előrehaladás eredményei mellett a munkásosztályon belül, de különösen a nagyüzemi munkások soraiban jelentkeztek feszültségek. Ezt nem lehet elmarasztaló módon a határozat rovására Írni. Hozzászólásában két lényeges nemzetközi kérdéssel foglalkozik: az NSZK választásokkal és a vietnami helyzettel. Az NSZK választások értékelésével csak olyan összefüggésben és annyira, amennyire szükséges. Bizonyos körökben "túl- lihegik" a Brandtkormány győzelmét. Természetes, ezt a dolgot pozitívan értékeljük. Reményt kelt, hogy ez a politika az enyhülésnek a politikája Európában és ez folytatódni fog. De ha nem is a^^reakciós, /Sí<í6ieHy,e'0 ___________________41_____________! !! 1'’BeWMWS.Sasifc
