Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1972-11-23

———————^--­í •» ' |­­i- 4 -íí határozat komplex jellege nem zárja ki, hog~ néhány kérdéssel kapcsolatban észrevételt tegyen, amely munkaköréhez közel áll•-.legnyugtatój, hogy a Központi Bizottság úgy foglalt állást. hogy %j hosszabb időre rendezni kell a szabályozó rendszer kérdését. Min­den év január 1-én valami változik. Nem lehet távlati politikát folytatni, mert soha nem tudhatjuk, hogy ami most van számíthatunk­­e rá január elseje után is. A határozat a távlati népgazdasági politikának kíván utat biztosítani. Éj t másik kérdés, hogy nem kell miniig lentről várni ez utasítást. A reform alapvető célkitűzése a vállalati önállóság. Ez azonban c£:ik lehetőség, ezzel élni kell. Az elmúlt években megtanultuk azt, hogy kell élni a vállalati önállósággal. Azonban olyan tapasztalat­ra is szert tettünk, hogy néha eredményesebben tudnak egyes válla­latok dolgozni akkor, ha sűrűn kérnek segítséget, ellentétben azok­­- : kai akik igyekeznek saját problémájukat megoldani. Nem lehet vitás, \ ál) hogy erre szükség van, de tapasztalatom szerint sokkal többen leérik ^ O- ezt és sokkal szelesebb körben mint erre szükség lenne. f-s Az árkérdéssel kapcsolatban: sok esetben meggyőződtem arról, hogy kooperációs partnereink áremelése az adott vállalaton belüli vi­szonyokból származott és azokkal a vállalati dolgozókkal akarják megfizttetni, akik arról nem tehetnek. 30-35 százalékos nyereség növekedést kell elérni, hogy kiegyenlítsük az áremelkedések hatá­ji j sát. Nehéz ezt a mi dolgozóinknak megmagyarázni• A vállalati önállóságnak örültünk és örülünk ma is. Kevésbé örü­lünk annak, hogy ez nem jár együtt egy magasabb színvonalú elvi, minisztériumi irányítással. Itt sok gond van. Nem hiányoljuk a mindennapi magyarázkodást, a részletekbe menő utasítást, de hiányol­juk az elvi irányítást,a kölcsönös információt. Ideje lenne meg-" találni azt a helyes módszert , hogy a vállalati önállóság csorbí­tása nélkül, jó színvonalú minisztériumi vezetést tudjunk megvaló­sítani. Végezetül felveti, hogy jó lett volna? ha ez a határozat is - úgy ^ mint a korábbiak - a párttagság értesülése után került volna a nyilvánosság elé. Most; volt ok arra, hogy miért jelent meg ez a határozat előbb a nyilvánosság előtt mint a párttagság értesült volna, mégis a jövőben helyesebb lenne, ha ilyen nagyjelentőségű párthatározatról előbb a párttagok értesülnek és utána a közvéle­mény, mert ez megkönnyítené a határozat megértetését a széles dol­gozó tömegekkel. Láng László et. /kerületi PB. tagja/ A Központi Bizottság állásfoglalását és határozatát az egész ma­gyar társadalom reszült érdeklődéssel várta. Igen jelentős abból ¥ a szempontból, hogy átfogóan foglalkozik nemzetközi, belpolitikai, társadalmi kérdésekkel, a gazdasági építő munka, az életszínvonal és szociális kérdésekkel, az ideológiai helyzettel, a párt belső életével. Ezek mind olyan problémák, amelyek az üzemeket, intéz­ményeket hosszú ideje foglalkoztatják. ____j

Next

/
Oldalképek
Tartalom