Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1971-06-18

-------------------------------------------------------l ^ ** .. » I-7-Mi az oka, hogy a szövetkezetek ilyen szépen kitettek magukért, a vállalatainknál nem tapasztalható ilyen hozzáállás? A szövet­kezetek erőfeszítéseit úgy Ítéljük meg, hogy erejüket meghaladóan járultak hozzá, azonban nyereségük és gazdasági eredményeik ezt lehetővé tették. Est a hozzájárulást azzal szeretnénk honorálni, hogy a szövetkezetekben az egészségügyi ellátást biztosítjuk. Az üzemek is segítettek, azonban nehány veszteséges üzemünk nem tudott vállalást tenni. Hasonló helyzetben vagyunk néhány olyan üzemben, amelynek a központja nem a kerületben van. A vállalatoknak eza hozzájárulása jogszabályilag megalapozott. A fejlesztési alapból van módja minden vállalatnak a kerületi fej­lesztéshez hozzájárulni. J?8 feladatként gyermek intézmények létesí­tésére kívánjuk igénybe venni, ahol a vállalataink közvetlenül és közvetve is érdekeltek. Közvilágítás kérdése az Angyalföldi utón. Összekapcsolódik az ut­­hálózat rendbetétele a Volga szálló építésével. J A népfürdő sporttelepe ismereteim szerint nemlesz megszüntetve. A tervnek legfőbb problémája, hogy a megfelelő ütemezés ellenére is minden évben gondot jelent az árak változása a létesítmények beru­házóinál az állandó árnövekedés.Ennek következménye, hogyha meglévő anyagi eszközeink nagyságrendileg az ötödik év végére kisebbek. A létesítmények beruházásával kapcsolatos kapacitással is gond van. Az elhúzódások esetleg oda vezetnek, hogy nem fog megvalósulni néhány objektum. Kulturális ellátottság területén nincs olyan arányú növekedés, mint a többi ágazatban. Jogos az a felvetés, hogy többet kellene erre fordítani. A József Attila Kulturházban a nagy terem rendbehozásara biztosítottunk pénzt, az állapota nem fog tovább romlani. A IV. öt­éves tervben, ha a kapacitás biztosítása meg lesz rendbetesszülc a leül túr házat. A Vasas sportlétesítmény nem tartozik a mi költségvetésünkbe, az MTS Budapesti Tanácsa és a Vasas Sport Elnökséghez tartozik, szép rekonst­rukció van elképzelve. Hozzászóltak; Gábor Zoltán et.; Nem elégíti ki Kisléghy elvtárs válasza a trama­­' tolégini oszt ályt illetően, mert szinte még a fülében csengenek;azok a szavak, amelyeknek itt az elvtársak már többször hangot adtak, hogy nem vetjük fel határozottan és élesen a kerületi problémákat, ez^az oka annak, hogy tantermi ellátás szempontjában rossz állapotok Vannak és a fővárosban az utolsó helyre kerültünk. Akkor beszéltünk arról, hogy inkább legyünk egy kicsit lokálpatrióták és a kerület, érdekeit érvényesíteni fogjuk. A munkások jogos igényeit teljesít­jük a baleseti sebészet létrehozásával, nem beszélhetünk a munkás­osztály helyzetének javításáról egy ilyen nagy ipari kerületben bal­eseti sebészet nélkül. Segíteni szeretne azzal, hogy ez a hang el­­• kerüljön az illetékesekhez és ne kérjük ezt, hanem követeljük. ; Ilamza Béla et.: Amikor a tervjavaslatot elolvasta eszébe jutott a kerület Összes gondja és hja. Vannak a kerületben olyan problémák, amelyek két évtpzedre is visszanyúlnak és még mindig nem tudjuk meg­oldani a következő ötéves tervben. A kerületi Tanács VB-nak ott fáj a legjobban a feje, hogy milyen sorrendet alakítson ki. Egyetért Gábor elvtárssql, hogy jó volna olyan sebészeti osztályt nyitni, amely a munkások balesetével foglalkozik, de ugyanakkor no felejtse j el Gábor elvtárs, hogy 1945-ben szükségállapot szerint nyitottunk egy női szülészeti osztályt és ez még ma mindig fennáll. Ha valahol t. i -

Next

/
Oldalképek
Tartalom