Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1970-02-17
Kedvesőtlénebb a helyset a javaslattétel területén, esen toron a. legkevesebbet tettük. Javítani kell a pártbizottság e a irányú munkáját és ezen a téren is lehetne .jobb eredményeket felmutatni. A nem megfelelő aktivitás véleménye szerint abból is adódhat, hogy a pártbizottság egyes tagjai belefolynak a jelentés készítésébe és amikor aplénum elé kerül nem szólnak hozza, ez annak is tulajdonítható, hogy a véleményét a jelentés készítése során elmondta. A beterjesztett anyaggal ellentétben úgy gondolja, hogy helyesebb, ha a pártbizottság tagjai nem brigádvizsgálat formájában vesznek részt az egyes feladatoknál, hanem eg; -egy jelenség vizsgálatával, elemzésével bíznák meg. Ne brigádmunkában, hanem személy szerint vize :áljának egy témát. Kifogásolja, hogy a jelentés nőm felel meg a magyar nyelv követelményeinek, sok benne a szóismétlés mint pld. az ~”alapvetőén”, vagy 'jgyk olyan kifejezést használ, ami emberekre nem alkalmazható pld. "ko’ pást szenvednek.” Javasolja, hogy igyekezzünk helyesen Írni, ^ Herczep; Ferenc et.; A jelentéssel, az abban foglalt megállapitások-IS.1 egy ötért. Az elmúlt négy év alatt tett erőfeszítéseinket elsősorban az eredmények jellemzik, a munkamódszer változtatása érdekében kitűzött célok többségét megvalósítottuk. A pártbizottsági tagok tájékoztatása terén is előbbrelépés van. mert mindén fontos kérdésben a PB. tagjai állástfoglalnak, tájékoztatást kapnak. Az anyagok terjedelmét még nem sikerült rövidíteni, de inkább maradjon 12 oldal és legyen áttekinthető, értelmes. Általában több időt fordítunk c felmérésre. Lényegesen kevesebb idő jut arra, hogy a feltárt helyzet ismeretében milyen intézkedéj seket tegyünk. A munkabizottságok tevékenységével kapcsolatban véleménye, hogy eredményes ez a módszer, a célokat sikerült teljesíteni'. A hiányosság itt is az, hogy nem tudtunk annyi időt fordítani egy- egy kérdésre, hogy mélységében mindenegyes bizottsági tag foglalkozzon vele. j A brigadmunkák hasznosak, azokban a sogitőkészség nyilvánul meg, I a határozatok gyakoris ti megismerése mellett a végrehajtásra mozgósít. Nem állítja, hogy* e téren nincs mit javítani való, de van eíőrelépés. ezzel a kérdéssel függ össze, hogyan lehetne jobban megvizsgálni | és alkalmazni a. z ólait r. technikai módszereket, melyek a vi sasa tekintő és összehasonlító munkánkat megkönnyítené• A visszatekintésnél a bázisok csak kevésbé vannak meg és ezért nehezíti az okok és I források okainak féltárását. Nincs e lehetőségünk arra, hogy néhány lépést tegyünk annak érdekében, hogy n bázishoz való összehasonlítás távolságát növeljük. ! Egyes pártbizottsági tagoknak kijelöltük azokat a területeket, ahol a pártmunkájuk t végezzék. T5z általában jó volt, helyes volt, azonban továbbra is probléma, hogy az elvtársak • kijelölés ellenére sem * végeztek ott a munkát. Az előadói iroda tagjainak fölkészítésénél nem elégedhetünk meg azzal, hogy egy budapesti pártnapi előadást meghallgatunk. Szükséges a pártnapi előadók kérdésóben a felkészülést jobban javítani, kédorkérdések gyakorlati ma valósításában is jutottunk előre. A munkamódszerbeli pozitív változások azt mutatják, hogy az erőfeszítések eredményre vezetnek, : ___________________________________________________________* „ ________________ 1 _______________________________________ _____---------------------------------—-------------------------------------------------------*-----------------------------------------I
