Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1969-07-09
~ ~ ■ " "1 1 ■ —^jw m —rj -------------■---------• -. __ • • •.» I.. ■'■'■■ | | ' . i i „ ” ! A domokrntir- ve, '-lyt.'rTins: ág "zi.’t'v J--,l,lom3Öjc volt a tanáesko*ásnak. A tan. c: ' ..cm volt ioruliü ez;. vc.z; s. Így mindenkinek az észrevételét igyc. estek érvényesíteni,, A nyílt, demokratikus elvek ellenére egy part nem irta alá a dokumentumot, négy párt csak a harmadik fejezetet irta alá. Ennek pozitív eredménye az, hogy a valóságos helyzetet jobban tükrözi, Uj jblcnsóg volt az{ hogy milyen nyilvánosságot kap a tanácskozás. /a küldöttségek max. 4 oldal terjedelembe leadták a sajtóközpontokig k ’.o:.r rr.ól'suk kivonatát - ezen a sajtóközpont nem változtatható <.t -• . ■ já ezeket a Pravda szóról szóra közölte. Ez a kommunista mozgalom nyíltságát mutatta meg, és a nyugati kommunista pártoknak nagy segítséget jelentett. Egy sor testvér pért síkra szállt abban, hogy valamilyen koordiná] 1 _ ciós szervet hozzanak létre a nemzetközi munkásmozgalom irányitá-i sához. A titkárság kérte, hogy ezt vonják vissza mert ez a javaslat ezen a tanácskozáson nem aktuális. Azonban a jövőre nézve a kérés f előremutató. , \ ad. 3»/ Nézeteltérések és viták az előkészítés sorén és a nemzetközi ' tanácskozáson. >-/"s Itt annak alapján folytak a viták, hogy a tostvérpárbk min' dénáron saját pártjuk politikai irányvonalát akarták érvényességre juttatni a dokumentumokban. Természetesen az K8EKP törekvése is hasonló, volt. Bár a dokumentumot az összes pért közösen fogalmazta, legtöbbet a szovjet, magyar, francia, amerikai; indiai -v'rt vett bon:io részt. Lényeg, hogy a kom.:unista mozgalom ossz érdekeinek a dokumentum megfelelő Úgy is mondhatnánk, no^y bizonyos fokon kompromisszumos a dokumentum, hisz teljes mélységben nem tükrözheti minden e„ycs párt irányvonalét, de itt nem alapvető ideoló- ' giai és stratégiai kérdósokbon tett kompromisszumról van szó. Konkréton az első vita-kérdés volt a jcionlorci világhelyzet értékelése.- olaszok véleménye, hogy inkább propagandlsztikus a jelenlegi dokumentum.- rónán /és spanyol/ vélemény, hogy a világhelyzot értőkolósó . JeTsnimista, mert túlbecsüli az inperift.1izmus jelentőségét.- ausztrál vélemény s ni&Bü :megf elolőon elemezve a tudományos muszaIíT~forradalom egész világot érintő befolyása. ad* Dlessí Ebben van igazság. Azonban nem ©gy ilyen tanácskozás feladata a mélyebb elemzés. ad. román: Sem nem túl optimista, som túl pesszimista. A^ ... románok szerettek volna egy olyan laza, elmosó megállapításokat belevinni a dokumentumba amelyek r az ő politikájuknak megfolelt volna. Ami a dokumentumban benne van az világos, átfogó. J' ‘ . ’ ’r - ■ | Stenoilsgi'í;i: ioo8/::G9. H. ^ _____________________________^ ____________________________J | ■ Kig-. ávgá:"'y‘
