Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1966-02-08
-6-A szocialista demokrácia alapvető része az üzemi demokrácia. E kérdés mindenekelőtt politikai kérdés,- és nem elsősorban mechanizmus kérdése. Tehát az üzemi demokrácia kérdése mindenekelőtt elsősorban attól függ, hogy a párt politikája milyen, a kerül.ti Pártbizottság hogyan foglalkozik a kérdéssel és az üzemi pártszervezetek hogyan foglalkoznak Vele.Ebből következik: egyik szervezetre sem lehet ezt ráruházni, mert ez hatalom kérdése. A munkástanácsok kérdése; valóban az ellenforradalom hozta létre őket, és a stabilizációig politikai kérdésekkel foglalkoztak; amikor ezt a funkciót megszüntettük,- és az üzemi tanácsot foglalkoztatni kezdtük, akkor meg is kezdődött a haldoklásuk. . A sok fórum; reális probléma ez. Vannak olyan forrnak, amelyek'., t nem tudunk tartalommal megtölteni, éppen ezért ezeket a dolgozók ne is ve - szik komolyan. Ezek közül azonban az üzemi tanács problémája az,amely mélyebb vizsgalatot igényel. Itt nem a formával van baj, mert ez a forms í forradalmi eredetű, amelyet elvettek tőlünk. Azért nem sik-.r--.lt ezt tartalo : al megtöltetnünk,mert majdnem- mindenki úgy érez,mint dr.Molnár et< vetetette fel: az ellenforradalom álöa létrehozott szervezet.Eu; kcáóképtelenségüket az bizonyltja a legjobban,hogy az üzemekben általában cin . haltak. Amit Marton elvtárs mondott; abban van igazság,hogy miden formát tönkretehetünk, ha olyan kérdéseket teszünk fel, amelyekkel síri csendbe forrasztunk mindent. Azonban: nem lehet az üzemi demokrácia fő kérdésének tekinteni,hogy konkrét szakmai véleményt mondjanak. Meg lehet vitatni nagy és'konkrét feladatokat, az 5 éves tervet, de azokkal a konkrét problémákkal ás fela átokkal, amelyek a dolgozókat foglalkozhatják. Konkrét műszaki kérdéseket, adott területet nem érintő kérdéseket vinni, ez csak bőszszántja a dolgozókat. A problémák feltárása tükrözze, hogy mennyire veszi a vezetés figy...lembe a dolgozók vélmónyét, és meg kell mondani,ezt igénylik: igazuk, van-e, vagy miért.nincs. Nem az a lényég,hogy az elhangzott észrevételekre,javasltaekxa válaszolunk-e, hanem hogy mit teszünk a kérdést illtően. Benedek elvtars; A demokrácia és diktatúra fogalmának felvetése az anyagban,-nagyon helyesen - tükrözi a megváltozott körülményeket, amelyek.az elmúlt 20 év alatt következtek be, A diktatúra kell,nogy bünoető szankciókkal járjon együttazonos a maximális fegyelemmel.Ennek jelentősége óriási, különösen a fiatalok körében, akiknél nagy törést okozhat, ha magakörül olyan fegyelmezetlenségekkel, és azok büntetlenül hagyásával találja ma. .át szembe,- amikor szinte Ő kerül kellemetlen,helyzetbe, mert magát ezzel nem azonosítja. %m szabad nekünk figyelmen kivül hagyni,hogy a aemokrácia együtt jár a f - büntetőszakciók alkalmázásával, a fegyelem megszilárdításával, éppen a demokrácia érdekében. Az anyag megjegyzi,hogy a vezetők bizonyos %-a nem él a szocialista demokrácia ...Iveivel,- ezek ellen is kell nekünk a szankciók t alkalmazni. Itt ugyan olyan hat;rozoütsággal kell fellépni, mint ezzel kapcsolatban ste más területen.A vas fegyelem minden vezetőt is kell, hogy érintsen. Dr.Molnár elvtárs; Javasolja:- a Pártbizottság; 1-2 üzemben az egyes fórumok jogait és az azokkal val( ■ f. mm mmm n ,i ■-----*............................................................................... ..............-.... — i 6
