Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1965-07-15
' ,, ■ - 4 - é s Az a tapasztalata, hogy a centralizmus felé tolódtunk el, a demokratizmus háttérbe szorult. Plí a felsőbb szervek felül meghozzák a döntést, és azt rákényszerítik az emberekre. Nem vonják be a szakembereket, és ebből nagyon sok hiba származik. Pl: egy új bérezési rendszert kaptak megvalósitásra március 25-én, április elejei határidővel! A pártoktatásban nem jó a rendszer. A marxizmus összefüggéseit nem adják, a módszer nem teszi lehetővé. A marxizmus-leninizmus középiskolát kell kiszélesíteni. A nevelési rendszer sem jó, mert csak a pártot teszik felelőssé. A nevelést ki kell szélesíteni a tömegszervezetekre is. Az Írásos anyagot és a szóbeli beszámolót jónak tartja. Egressi Károly elvtárs: /MED/ Az a véleménye, hogy helyes úton járt a Központi Bizottság, amikor nem határozatot, hanem irányelveket adott az ideológiai munkára vontkozóan. A tudatot, az emberek nézetét formálni, a kommunista ideológiát alakitani határozatban nem lehet. Az irányelvekben szereplő irányelvek eddig is ismertek voltak, a Központi Bizottság sok esetben utalt erre és a kerületi Pártbizottság is foglalkozott ezzel a témával. A kerület dolgozóinak tudatának fejlődését úgy Ítélhetjük meg, bogy pozitív irányú. Mérce nélkül is megállapítható, hogy a tudat fejlődött, és ez a fejlődés magasabb a régi, tősgyökeres munkások között, miht a vidéki dolgozók, kispolgári rétegek között, ahol ez alacsonyabb, fényekkel tudjuk bizonyítani, hogy az elmúlt idők alatt ’’ a tudat fejlődött, mert eredmé nyeket sem lehetett volna e nélkül elérni. Pl: hősies helytállás az árvíz idején, és utánna. [ Probléma, hogy egyes elvtársak könnyen megsértődnek. Vagy ha valaki nem érc meg rögtön dolgokat, akkor rásütjük, hogy nem megfelelő a világnézete. Változtatnunk kell a módszeren és vállalni kell a vitát. Pl: az embereknek meg kellett magyarázni, hogy az árvizből adódó károkat a népgazdaság egyedül nem vállalhatja, a dolgozóknak is kell vállalni. .sántán megértették. A mi munkastílusunkból is fakadt, hogy nem értettük meg a két "T'ős / feladatot. Pl: a Budapesti Pártbizottságról üzemükbe járó inötruktá|r / elvtárs elmagyarázza, hogy mit kell tenni a gazdasági munkában, / \ de a politikai nevelő munkában, az ideológiai munka területén, az,,é "-nem. ...*--------------i,**-*-*^^ / ! F __________________________________________________________________ - j i _ ____ ____ __ ___________....*■«• •»» j------------------------------L — V > —— ■** ■^J)
