Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1964-08-04

. ” ......................................-19-j , * Megítélésük szerint a vita oka,hogy a SZKP. ne.; volt elé" tü~ íe’.nes - és más^kommunista pártok sem - a KXP-al szemben, j továbbá a felelősség kérdésé en a kialakult h 1;. setért egyen­lőségjelet tesznek a SZ P. és a KKP-ot illetően. Nem dif fe;en­­" :1:é ciá-nak; a KKP részéről történő rágalomhadjáratnak egyszerűen szemethunynak, nem észrevételezik a Kínai KP-nak azt a ma atar­­tusát, a mi t a tőkés országokban m iködő KP—ok 'elé gyakorol; ugya­nis azt kifogásolják, hogy . ek a pártok miéit nem tűzik ma zász­lajukra a szocialista forradalom jelszavát. téf.oí A nemzetközi kommunista tanácskozás összehívását nem látják szük­séges ne , arra a történelmi tényre hivatkozva, ami 1948-ban Ju - , goszlávia ügyét illeti a KOMINTERN részéről. Véleményük,ho y ezzel a nemzetközi konferenciával egy újabb ilyen helyzet lép 'ei. l'ü Azt a tényt,hogy alapvetően más a nemzetközi helyzet, alapvetően , mm j más kérdésről van szó, nem veszik figyelembe.Nem veszik figy- lom— , . | be,hogy az ui:; őri megállapítás, akkor, alapvetően helyes volt. ! Nem beszélnek erről, mert éppen Dej elvtárs volt annak a na i -O rendnek az előadója, acty elmarasztalja a JUKPSt és felszólítja fpH j a jugoszláv népet, ho ,y d ntse meg ezt a kényszert. Dej elvtárs járt Jugoszláviában, amikor a JUKP vezetését e.gyér­­. telmüen elfogadta, helyesnek ítélte meg. Ez a magyarázat ebben a kérdésben. Azért sem tartják szükségesnek a nemzetközi konferencia össze i­­; - vasát, mert felv tik: mi történik, ha Kin nem küldi el képvise-I lóit. Mi azt m adtuk: a Konferencia összehívása és Ki na me -.jele­nése crtt min .annyiunk számára fontos, ezért nekik is citálni kell, A román elvtársa: helytelen szemléletű:!':/'., állásfoglalásukkal erős szovjet és magyar e lenes hangulatot kovácsoltak ki. Ezt a meg állapít ásunka t az ér thétátlenség hangj án fogadták.Ennek követ ke znípnye lett, ho-y kérték u szovjet elv társak ..t, fogadják őket e téma megbeszél, é e véget,t,- ami meg is történt• "jó Megbeszélésünk eredménye ma még nem egyértelmű; voltak kérdések,amelyekre úgy reagáltak a román Ívtársa'-; nem valószínű, hogy azokban nekik van i ,azuk. Kádár elv társ véleménye az ve.lt: sr. óvj etellenessóg révén, annak talajá i állva, Romániának nincs lehetősége a :,azda ági elszige­teltségből kitörni. Legjobb példa erre Magyarország, az 1906-os ellenforradalom utón. Mi abban a nehéz helyzetben soha nem tagad­tuk, ho y a Varsói Szerződés tagállamai vagyunk, hogy a szovjet elvtársak álláspontján állunk. Az elvtelenaég az elszigeteltségből nem mozdít ki, csak azt bonyolítja. Megállapodtunk,hogy megbeszélésein'-: nem 'ej-űződnek be, ez év ( szeptemberében megismételjük Romániába.), ugyan ilyen jelleggel .- Ju -ószláviával kapcsolatban; a Központi Bizottság értékelte Jugoszláviává! való ál • ami s part ka p­­csol. i i: unkát. Az állami kapcsolatok terén van biz >uyos olőrekalaéés, de ez sok ellent | mondást tartalmaz,- amivel meg ko,.l birkózni. , . .. Különböző gazdasági kérdések von: iékpz sóban lennek ..el a prob . ak: ni: tik in abból van felesleg amiből nekünk, <

Next

/
Oldalképek
Tartalom