Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1963-04-09

dolgot, hogy a Szovjetunió meg akarja támadni Amerikát. A szovjet fegyverek védelmi fegyverek voltak, különböző ható­sugarú rakéták, stb. A Szovjetunió azt mondta védelmi fegyverek,- az amerikaiak azt mondták: támadó fegyverek. A tényleges helyzet az volt,hogy fél óra választott** el a világot, hogy kitörjön a háború. Ha a Szov­jetunió nem gondolkodik okosan, akkor a III. világháború kirob­ban. Ebből a kérdésből, amit nekünk tanulságként le kell vonni : miután a Szovjetunió kivonta a fegyvereket Kuba területéről,- hogy megmentse Kubát és a világot a háborútól - a nemzetközi kommunista mozgalomban is volt sajnos olyan visszhang, - s igy magyarázták a kinai elvtársak is - ho,y Hruscsov meghajolt az Északamerikai Egyesül Államok előtt, feladata Kubát. Tegye mindenki a kérdést, ahová akarja, a párttagság józan ité­­lő képességére van bizva, hogy milyen következtetést von le ab­­ból, hogy kivonták a fegyvereket Kubából. Mi a fontos: a presz­tízs, vagy Kuba léte,- s minden ennek volt alárendelve. Közvetlenül az enyhülés után a SZKP megbízásából Mikoján elvtárs Kubában járt, mert a kubai elvtársak sem értették, hogy mi van, nem értették,hogy jól lett ez igy csinálva, és meg voltak sértve. Ezt magyarázta meg Mikoján elvtárs. A Sz©v‘jetuniónak erre a tet­tére a kinai elvtársak azt mondták,hágy árulás. Értetlenség van a jugoszláv kérdésben is; a kinai álláspontot az elvtársak ismerik. Tito két alkalommal járt Magyarországon, találkozott pártunk vezetivel. Itt kifejtette azt a nézetét,és kívánságát,hogy jó lenne a kapcsolatot erősíteni, a pártközi kapcsolatok erősítésével e ,yütt. Ebből is volt nemzetközi lárma* s ha vissza gondolunk az elmúlt lo év előtti időre és jelzőkre,- ez most mindenkinek kellemet - len, aki itt él. Mégis, számításba kell venni, ami most van. r\ Országos szinten nincs presztízs. Szeraélyszerint senki ne in­duljon ki abból, .©gy 8 évvel ezelőtt mit mondtunk, - s ma mást mondunk. Nem egyéni elképzelések szerint kell eljárni. A mi pártunk álláspontja,hogy a helyzeten lehet javitani, de nagyon lassan és fokozatosan, hogy a magyar nép a párt és a kormány határozatát megértse. | A két legnagyobb kérdés, amelyben a nézeteltérések voltak,hogy a párt veze őszerepét és a gazdasági életben a centrális veze­tést a jugoszlávok feladták. Ez volt a véleményük három és fél évvel ezelőtt. Ezzel száltunk vitába és nézetünket ma is tart­juk; a mai tárgyalások alapja,hogy az 1949-es idők értékelése túlzott volt, az a lényeg, ami van. S a jugoszlávok nem régen t nyilatkoztak; vissza vonták programújukat, újat dolgozhak ki, revidiálták álláspontjukat a párt vezet szerepe és a gazdasági épitő munka kérdésében. Jugoszláviában sajnos egy politikai kötélhúzás folyik; Tito által vezetett szárny jobb belátásra került és korrigált. A gyakorlat azonban nem ilyen egyszerű; van ott egy másik szárny, amelyet Kardelj vezet, akinek szüleménye volt a revíziós prog­ramra,- tehát Tito jobb belátásra kerülve, próbálja elképzelését megvalósítani. i | n I O | f- [ ..... ................................. J ' I-2-I: - - * —» —

Next

/
Oldalképek
Tartalom