Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1962-03-09

> • «sq» §- j i-4-5./ A kulturális-nevelő munka is hozzájárult ehhez. Arra, hogy a pártszervezetek a munkásokkal politikai,szociá­lis szempontból többet törődnek, egy példa: kerületünkben min­dég probléma volt a párttagoknál, a tagjelölt felvételeknél a szakmunkás arány.Jelenleg kerületünkben a párttag munkások 27.5 %-a szakmunkás, 1961-ben a tj-nek felvett munkások 72 %-a szakmunkás. Ez bizonyítja,hogy a pártszervezetek munkája a szakmunkások felé eredményes. Azonban egyes üzemekben ez a mun­ka nem kielégítően folyik: Magyar Acél, Transzvill, Adócsőgyár, Vaskohászati Kemence,- ahol 1961-ben egy, vagy egyetlen tj.fel­vétel sem volt. A tapasztalat nagyon élesen aláhúzta, hogy a tömegszervezetek még mindég nem végzik el azt a munkát, amit nekik kellene,-még - mindég sok olyan munka van a pártszervezetek vállán, amit a r, tömegszervezetek ugyan olyan jól el tudnának végezni. Javasolom, hogy mint tanulságot vonjuk le: a pártszervezeteket egy sor munka alól fel lehet, sőt fel kell menteni, és a tö - megszervezeteknek több munkát adni; pl. Május 1. politikai elő­­készítését, stb, bízzuk a Szakszervezetre, a KISZ-re . Szeretném jobban indokolni a jelentés 5. oldalán lévőket: miért okoz olyan sok meg nem értést a párt szövetségi poli­tikája, a párttagság és a pártonkivüliek körében is; Az igaz, hogy akerületben a párttagság körében mi» feldolgoz­­. tűk ezt, április 1- május 15. között ezekből pártnapok voltak, i Azonban úgy látszik, ez nem volt elégséges, mert sok a prob­léma. A fo dolog itt,hogy a párttagság jelentős része és a pár­tonkivüliek sem értik, hogy a szocializmus felépítéséhez minden ^ erőt mozgósítani kell. Igazolja ezt,^ hogy milyen vitákat vál -g tott ki K á d á r elvtárs kijelentése: aki nincs ellenünk, az mellettünk. Vagy az, hogy személyzeti vezető lehet ^pártonkivüli. Ezek igazolják, hogy az alapkérdések még nem eléggé tisztázot­tak; 4 dolog van, amit nem értenek: 1. / A párt vezető szerepe. Nem értik, hogy ez csak akkor tud érvényesülni, ha van kit vezetni. Ezzel kapcsolatban van a vita, hogy kit vezet a párt, - az osztályidegen, az osz­tályellenség a mi szövetségesünk ? Nem értik, mind azt vezetni kell, aki: a törvényeket tisz­teletben tartja, annak alapján becsületesen dolgozik, aki függetlenül attól, hogy mi van a fejében, obejktive,mun­­, kájával a szocializmus épitését segiti elő. Meg kell mon -deni: ezeknek az embereknek a legtöbbje akarja,hogy erősöd­jön ez a rendszer. 2. / A szövetséget nem lehet másképpen elképzelni, csak úgy, hogy ha a szövetség m&lhtt harc folyik a burzsuá,kispol­gári nézetek ellen. - Van olyan szemlélet,hogy nem kell semmit felvetni,- vagy hogy haladunk azokkal előbbre,akik­nek van valami a fejében. / Ez a Népszabadság egyik cikké­vel kapcsolatban is felmerült./ " - 1 l mm* " m n ^j ■ ■ 1 11 !_____________________ ŐT"_____________ _J ;

Next

/
Oldalképek
Tartalom