Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1962-09-21
;Jgm c TM" “ w ^ ■■ ii ^) ■ - ---—-- — . , * ••• * <• íS8» ’. V"‘ i ■f -14-Vagy pl. a szakszervezet munkájáról elmondj tik: a szakszervezeti bizalmaiák csak a tagdijat kérik be, csak az érdekédéImi dől okban^ tevékenykednek , - de hogy a párt mit tett,-hogy .ne igy íene-yer arról már nem, esik szól. ° ' ° '* A jelentéssel, a határozattal teljes egészében egyetért,- az a lenini normák érvényesülését elő fogja segíteni, j ^ Zsidi elvtárs : Az aktivitás kérdését nem csak a számokban mérjük, de ha figye - lembe vesszük*, hogy itt most 15 elvtárs szólt hozzá,mondottévá - leményt, akkor ez figyelemreméltó, és elsősorban azért,mert a • .z * napirend fontosságának megfelelő módon hangzottak el a véleményei ,^ ■'•Jj> Jo ne.ami;/ kérdésbe; kór*:' elv társ : ár reagált is, Ve?szele 1' során. Egy pár kérdésben a véleményem; feltétlenül hasznos lesz a beszámoló további összeállításához azoknak a problémáknak a figyelembevétele, amelyeket itt az elvtársak elmondtak. | L, Arra a kérdésre,hogy helyes volt-e ezt a kérdést i y ide' ózni, vagy jobb lett volna a Pártbizottság munkájával együtt, vagy csak' azt; abból indultunk ki,hogy ez volt a szélesebb és nagyobb anyag / nem fontossági sorrendben vetem fel /, sokkal nagyobb erőfeszitésre,munkára V' lt szükség,hogy üzemi szinten felmérjük a helyzetet,- hiszen különtagolt, pá tszervezetek munkáját kellett felmérni. Úgy véltük, helyes lesz a lenini iormáknál is csak egyes kérdésekre és nem teljes egészében kitérni. Képet kívántunk arról adni,hogy milyen ma az üzemekben a helyzet, azzal a kritikai megjegyzéssel,hogy egyes kérdéseket még továbbelemezve, foglalkozni kell velük, de más kérdéseket el kell hagyni. •A fegyelmi munka,mint nevelőeszköz; valóban,nem csak az a probléma,hogy nem visznek ügyeket fegyelmi elé, hanem a tanulságok, tapasztalatok levonása területén sem léptünk elő®* Foglalkozni kell ezzel a kérdéssel. Maximális követelés; úgy érzem, az anyagon keresztül a1 maxima - 1izmus nem érződik. A jelentés rögzitl,hogy hol nem•mennek a_ | dolgok, ott meg kell nézni,hogy milyen módszerekkel tudunk mi r segiteni. A problémák meg vannak, tehat az igényeknek fenn keli állni. A hiba ott van, hogy egyes vezetőségeknek, párttitkaroknak önmagukkal szemben nincs elég igényesség. Pedig az igényességből nem engedhetünkre mert ezeket az elet veti fel es a megoldandó feladatok e/yre nagyobb igényeket támasztanak. Pápai elvtárs megjegyzésére: túlságosan elvurgalizálta ezt a kérdést, nagyon leegyszerűsítette. Hajós elvtársnő hozzászólásával általában egyetértek, de arra reagálni kell: emberi gyarólósá^ból bizonyos hibák...nem mindegy, hogy milyen hibát kVvetünk el. Azért vetem ezt fel,mert hozzászólásában úgy érződött,hogy 1956 előtt is emberi hibákat követtünk ■ L_ _ ____________________
