Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1962-09-21
✓ ^_______ í ^•||^^*“J^^^!^^eÍ?ESJIxígSlí*SSsxS.^r; az eredményesebb vitat biztosítsuk. Nincs benne az anyagban a Pártbizottság, a Vegrehajtobizottság munlájának az értékelése sem, -mert amikor a partórtekezlet beszámolójának megvitatására kerül sor, abban az anyagban ez szerepel. Azért sem vettük ezt most be, mert a múlt évben tárgyalta a Pártbizottság az irányító, instruáló munka kérdését, ahol az elvtársak elmondták velemonyuket,- amelyet a beszámoló elkészítésénél fi,nyelembe veszünk. ^Azokat a kérdéseket ragadtuk ezért meg,amelyekkel kapcsolatos eszrevetelek leheiove teszik, hogy a beszámoló még konkrétabb legyen. j Kérdések- válasz ; . Hány esetben történt az elmúlt időben felelősségrevouás a bírálat elfolytása, a kollektív vezetés megsértése miatt ; pontos számot adni nem tudunk, de a leglényegesebb,legjelentő - O sebb eseteket ismertetjük: Akkumulátorgyárban, az Elektromos Müveknél, a Transzvillban, a^Kontaktában, ahol szigorú bünte - tések voltak és ezeken túl még náhány esetben. Különösen nehéz vcjlt^ennek bizonyítása az Akkumulátorgyárban,ahol nem nyiltan történt a birálat elfolytása. Amikor a dolgozók látták,ho y lelkiismeretesen foglalkozunk a kérdésekkel, még tovább mentek. A^birálat nem kellő támogatása miatt az Acélárugyár egész veze- • tőségét vontuk felelősségre, amikor nem alkalmaztunk ugyan pártfegyelmit, de a Fegyelmi Bizottság az egész vezetőséget meg ivta ülésére. Azóta e téren a munka javult. Áz utóbbi időben a birále nyilt elfolytásával nem találkoztunk. Hogyan áll a pártszervezeteknél az a kérdés,hogy a határozat meghozatala előtt vita van és akiknek más a véleményük, hogyan hajtják végre a határozatot; nincs olyan tapasztalatunk,hogy a határozattal nyiltan szembe - fordulnának. Arra volt példa,hogy a határozat hozatal után is ' fenntartotta valaki ellenvélemény ét, amit nyiltan, a taggyűlésen is elmondott. Ez pozitiv dolog,mert megfelelő helyen beszélt erről. A passzivitásnak mennyiben okozója a briálat elfolytása és egyéb kérdés í van szerepe. Példa erre az akkumulátorgyári eset, amikor az ottani ügy lezárása után, egy alapszervezeti titkárral szemben kellett eljárni. A vizsgálat során a dolgozók úgy vetették fel,hogy mi régen tudunk erről a dologról, de nem vetettek fel,hiszen az igazgató, a párttitkár ugy^n azt csinálja, mégsem történik semmi, Milyen elgondolás van arra,hogy a kis és közép üzemekben a mun. kán javitsunk; . , , . , , , . legfontosabbnak és legjárhatóbb útnak a társadalmi munkatársi hálózat szélesítését látjuk. Ezen túlmenően szervezeti segítséget is adtunk; a csoportos titkári értekezletre egj'-egy titkár elvtárs készült fel és beszámolójának a megvitatásán keresztül segítséget tudtunk a többi elvtársnak is adni. Az elvtarsak ezt pozitiven értékelték. A cél a továbbiakban „enat atarsadalm munkatársi hálózat szélesítése és nem az apparátusi létszám növelése, mert ez nem vezetne célra.Minden osztálynak vannak mar eddig is társadalmi munkatársai,akik nagyon sokat segítettek,akikre a jövőben méginkabb fogunk támaszkodni# í • hh c' mm ” mm\ • /' m *" "
