Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1960-08-30
9 1 ( 60 Eljárunk szúzadgyülésekre, a munkatársak be vannak osztva.Van egy sor probléma, az elvtársaknak igazuk van, A félévvel ezelőtti határozat alapján nem adt mondom, hogy nincs hiba, de azt nem tudom elfogadót hogy nem felel meg a part célkitűzésének, A felvetett dolgok jogosai?:, Ennek érdekében dolgoznál? az apparátus munkatársai is,'A határozat hatása már érződik és a kósobbiekban még nagyobbak lesznek az eredmények. A most tárgyalt problémák súlyosak, de nem szabad azt leszűrni belőle, hogy minden a fejetetején áll. Háaen elvtársnö: Kruzslák elytárs kijelentésével, hogy ez vagány ság. nem £rtel? egyet, Eh is reszt vettem a vizsgalatban és nagyon sol? munkásoméi beszélgettem, más természetű dolgokról is. Azt is látni keli, amit a Tatai elvtárs-elmondott. Ezek az elvbársak is hozzájárultak a hibák elkövetéséhez, fiz is fegyelmezetlenség, ezek az elvtársai? is hibásak. így azonban nem szabad nyilatkozni, hogy vagányság. Héti elvbáronőnek igaza van. Különösen akkor merül ez fel, ha figyelembe vesszői?, hogy a kommunisták legjobbjai a munkásörök, Egy-eí'y foglalkozásnál a kifogások jönnek, hogy miért nem tudnál? eljönni. iMinden kitalálnak. Véleményem szerint a munkásőröknek kell érezni, hogy j:ií a kötelességük. A hibát elkövető olvtársakkal szemben a Pártbizottság véleményem szerint helyesen hozta meg a döntését, özek az emberek több éven keresztül helyt álltak és jól is dolgoztak. Ha egyszer valaki elkövet egy hibát ne essünk -cul zásokba, ne legyen rögtön nyakvágás. Lehetőséget is kell adni, hogy ezek az elvtársak ki is tudjál? javítani a hibáikat. Büntessen a párt} de ne dobja félre az elvtársakat. Véleményem szerint a Végrehajtó Bizottság betölti a pártnál: azt a határozatát, hogy jól foglalkozik az emberekkel. Hamza elvtárs: ügy érzet, hogy a határozat, ami a PB. elé lett terjesztve hivatását teljes egészében betölti. Nem szabad elfelejteni, hogy ezek az elvtársai? 19 7-ben nagyon harcosan helyt álltak és jelen pillanatban is helyt állnak. Budapesti viszonylatban is úgy értékelik, hogy jó a XIII.kerületi munkásőrség és jónál? is mondható. Amíg más —\ kerületben komoly fegyelmezetlenségek voltai? nálunk komolyabb problémák nem voltai?. Ha megnézzük ennek a vezetésnek a .munkáját ?oo munkásör van, ezt is a javukra lehet Írni. Itt 99 p-oan nagyon becsületes, rendes emberei? vannak. Az a véleményem, hogy ne használjuk ilyen hangot. Abban bízhatunk, hogy ezt a kérdést nagyon rövid időn belül rendbe fogja hozni a Végrehajtó Bizottság. Ezek a liibák miből adódtak elmondtak, azzal egyet is értei?. Ebből kifolyólag a PB.-re nagy feladat hárul. Jobban meg kell nézni, többet foglalkozni vele, hogy ez óv végére rendeződjön ez a kéi'dés. Hálunk bízni kell a munkásőrségbe, első lehet mert osztályba és becsületes emberek vannak a Sorai között. Szarka elvtársi 1 A vizsgálatba végig részt vettem es nagyon sokszor nehéz , helyzetben voltunk. Elvtársakról volt szó, azokról, akik különböző munkaterülten harcoltak a pártért és be is bizonyítottál? hűségűket a párttagi szemben. Pontos volt mégis állástfoglaló, és ténylegesen intézkedést tenni a hibák megszüntetése végett. A munkásőrségünk hűséges a parthoz és betölti feladatát. Igaz az is, hogy hiba is van a munkásőrségen belül. A fegyelem, a rend és a vezetés terén. Ezek a hibák elsősorban a vezetésből indultak el és ezek kihatottak az egész munkásőrségre. Igazga van Kruzslák elvtársnak, amikor felveti a kommunista felelő .seg kérdését. í-----------------------------— V1 ■ fe., _ui - - ---—... ........ ... ___________ __________________________
