Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1960-03-24
>-i-•( i 19 * Azt ^javaslom az elvtáraaknak, hogy azokat az elvtársakat mentesítsék egyéb máé munkák alól, akik a termeléssel foglalkoznak, mert Igen komoly feladatokat ró a jövő rájuk. Megéri ez a munica, hogy mentesítsük minden más alól, A számok tükrében kell'mindent nézni és tudományosan hogy az a vállalat képee-e többre, 11'dí^r elvtárs t 196o-ra felajánlást tenni nem tudtunk. Jó eredményt őrtünk el azért, 24,7 nap nyereségrészesedést hagyott jóvá a minisztérium. Jelen pillanatban mégsem tudunk felajánlást tenni, mert 23 $-ra emelték meg a 6o-as tervünket, A hozzunk csatolt lágymányos ebben az évben egyetlen kalapácsütést végezni nem tud, ebből kifolyólag 2o millió ít* kiesik ami be lett ütemezve, 8 millió forint esik ki egy másik okból kifolyólag, Megfellebbezte az Építésügyi Minisztérium ezt egy bizottság vizsgálta ki. de még választ nem kaptunk, A tervünket 23 %-kkal emelték meg, Az önköltséget 4 %-kal feszítették meg akkor amikor a lágymányosi telep ^havonta 12o,ooo,~ ft-ba került és ott áll üresen a telep, r Van nekünk más problémánk isi Átbeszéltük a főmérnökkel az egész kérdést, As nj teleppel kapcsolatos 2o millió forintot meg akarja beszélni a Mekics elv társsal, hogy kapcsolják le t ellünk, a központi iiu erűre eső lo % emelés mellett mi is Megbeszéljük a célkitűzést. Mi som akarunk lemaradni a többi üzemektől, A üzemi pártvezetősóg az ellenfőrradalom előtt is foglalkozott azzal a problémával, hogy a főmérnök 3o éves technikával dolgozik, 8 éve szór. ge.Xmazzuk, hogy a nyilás-zárokhoz ne kelljen sok fajta fazon-vas, hanem oldal ablakokat hozzunk ki, amit tavaly be is mutattunk, Ehheznekünk uj vagonra lenne szükségünk. Fordultunk Csergő elvtárshoz is és a következő 3 évelőt kaptuk”felolvasta/ A Fémmunkás ebbe nem nyugszik természetesen here. Most szereztünk gépet Cepeiről, a héten meg is kaptjuk. Majd a KGM-ből felhívták a főmérnökünket, hogy a gépet csak úgy adják oda, hogy 5o tonná t nekik is legyártunk, rnajk 2oo tonnára futott fel. Est a hengersort három műszakra fogjuk állítani. Vannak olyan problémák is, mint amíg 11arezeg olvtárs mondott, deklink is kellott volna egy gép, megrendeltük Belgiumból és Mekics elvtára azt a választ adta, hogy nincs devizaforint mondjunk lo a gépről. Ilyen ne/~s kézségek vannak, azért megbeszéltük, és ha lehet megkapjuk a gépeket, Bodóca elvtársi A vitából megállapítható, hogy a kér. Pártbizottság tagjai egyetértettek a kerület által beterjesztett anyaggal* 1-2 vitás dologra kivánok választ adni. Harezeg olvtárafelvetette az anyagi ösztönzést. Tapasztalható műszaki ás gazdasági vezetőknél, hog a holnap sikerét nem szívesen áldozzák fel ormáért» ma. Ez összefügg a prémium kérdésével, Hereaeg-e*y»ár«a»k javaslom, hogy a Pártbizottság kötelezze Herczeg elvtársat, hogy a 16 Ví-os termelékenységi falaián- 1 lást tegye meg az üzemi pártszervezet véleményének ellenére és a Pártbizottság bizza meg a VB—tó, hogy vizsgálja meg az üzemi pártszervezet álláspontját ebben a kérdésben, herczeg elvtára fölé még annyit, hogy Melyea lett volna amikor oz a vita volt az igazgató és a pártszervezet között kérte volna a kér, VE, seglt- 0(5';ét» ' Werlein elvfcárs hozzászólásához annyit, hogy meg kell nézni, hogy a vállalat többi miihelyéhél mi a helyzet a termelékenység növelésével, Hem helyes a kierugó műhely és a csigafúró műhelyre leszorítani* f/' "7' ‘ . ■ ■ ■ • C\ b.------------------—-------------------------i. — ----M mumi^ym ■■ ^jj ------------------------------------------------ ~
