Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1959-10-13
'* é * - 24— *••' ^ tJ 2 elfogadta Kádár elvtárs’ nézetet, amely azóta párthatározat lett. Annál súlyosabb az, hogy most már velünk nem vitatkoznak, velünk szembe nem kerülnek, de amikor egy funkció betöltéséről van szó, akkor oda csak párttagot tartanak alkalmasnak. A Parkettagyártó Vállalat taggyűlése határozta el, hogy növelni kell a párt vezotőszerepét, le kell cserélni pártonlcivüli gazdasági vez tőket, mert ott a vezetőknek csak 3o %~a párttag. 5./ Szov^c^unij5,_a__szociali_s_ta_tábo_r__po_litl.kail.aj? ée_kctona~_ _ila>g_ero£OibbJL mint_az Egyesül.t_A1lamok^'1 mió rt udvarolunk-n£kikJL Hruscsov elvtárs és helyettesei miért mennek el New Yorkba, el kellene őket intézni” nekünk van távirányitási rakétánk. Itt szükséges mcgomliteni egy olyan jelenséget, mely a párttagság so, rában tapasztalható. Vannak olyanok., akik a szektásságot “bocsánatos^ bűnnek” tekintik és kijelentik, hogy inkább legyünk szektások, mint revizionisták. Ezzel az állásponttal nem lehet egyetérteni. Tudomásul N kcl^ vonni mindenkinek azt, hogy következményeiben a szektás magatartás <it^>a^a párH; vonallátói eltérést jelent,^cz)l taszítja töltünk a pártonkivüli tömegeket, és árt a Pártnak. • ElvtarsakJ gz a felsorolás korántsem teljes, találkozunk a Párt vonalától a marxizmus-loninizmustól eltérő sok olyan esettel amikor önkényes elképzelések születnek és egyes párttagok egyéni elképzeléseiket szembe helyezik a Párt politikájával, sokan talán a párt politikájának a meg nem értéséből. A kérdések ilyen felsorolásánál említést kell tenni arról, /—"\ hogy politikai munkánk során a nacionalista, antiszemita kérdések számijaién vonásával találkozunk, hogy közülük csak egyet .említsek - van olyan párttagunk, .aki azért haragszik a zsidókra, mert ő a béke hive és az amerikai tőkések közül sok ilyen vallásu van, azok pedig fegyvert szállítanak Izraelnek és más kőéel-kelati országoknak. Szeretném még egy elterjedt betegségre a figyelmet folhivni. Megítélésünk szerint ez már kezd társadalmi betegséggé kinőni. Ezt úgy hivják, hogy piszkálódás, intrika, személyeskedés, szubjektív vita. A ke■ • rülcti Végrehajtó Bizottság saját gyakorlatából tudja, hogy az ilyen szubjektív viták nem véletlenül születnek, hanem elvi ellentétet takarnak* Még pedig olyan ellentétről van szó, amikor eltérnek a párt politikájától bizonyos kérdésben az egyik elvtárs jobbra, a másik elvtárs balra. Erre mutatnak mind azok a tapasztalatok, ahol a kérdéseket megvizsgáltuk és rendet teremtettünk. /Autóvill, Habselyem,. Hajógyár, Könynyüipari Szállítási Vállalat,/ r i.. ; - ■' * ......... . - — , ' - * _________ _____ _ ____________________________________________________...j---- ----------------------------, — ---—i ■ ' > ■ i ii ■ I" —» ----
