Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1958-04-23
• ) jf I« • 6 - „ _ 0 ;Jf~ Cservenka olvtársnő* ~~ - /;■[!(' A Bpoetl Pártbizottság megtárgyalta c aunknstilus kérdését. Heg kell hogy mondjam, hogy a XIII,kar. Végrehajtó Bizottságnak dicséretére vélik, hogy ilyen gyorsan napirendre tűzte ezt a kérdést, ügy hiszem, hogy a B pesti Pártbizottság is helyesen cselekedett, araikor napirendre tűzte és itt e kerltlet is gyorsan reagált erre, A vita itt elsősorban akörül forgott, hogy tisztázni kell, hogy mit értünk munkastílus slett, Ez nem párthatározat, mint ahogyan xlea elvtárs mondta, hanem mi a Bpostl Pártbizottságon kezdtünk vitatkozni, hogy szükséges lenne ennek a kérdésnek napirendre tűzése, A tisztázás sok zavart okoz, a stílust Összekeverik a módszerrel. Hangoztatták már, hogy uj módszereket kell szerezni. Valami különleges módszert véltek egyesek kitalálni, A munkastílus nem egyszerű munkamódszer, ahenm mi úgy foglamázzuk meg, hogy a munkastílus ez elmélet és a gyakorlat a tartalom és a forma a politikai és a módszer ennek dialektikus egysége, ami kölcsönhatásban áll egymással a munka frontján szétválsszthatatlan, kétség. g~$elen elsődleges szerepet a tartalom adja. Ha nőm világos n tartalmi kérdés, elvileg nem tisztázzuk előre a dolgokat, akkor rossz munkamódszerek fognak kialakulni, A tná ik oldalén a helytelen módszer leronthatja a helyes politika hatását, károsan befolyásolja a helyes politika^ érvényesülését. Ka megvizsgáljuk a helytelen módszer vonalát, akkor azt látjuk, hogy az elvi rész, a tartalmi rész nincs tisztázva, Napirendre kell tűzni a k'rdést, mert j-vitonl ok runk továbbra is a pártmunka stílusán, ami azt jelenti, hogy javítani ok runk változatlanul az élethez idomítani » párt politikáját, ennek megfelelően e munkamódszert is j "vlritai a párt egészének munkájában, Ifiért kell ezt napirendre tűzni éppen most? Azért, mert egyesek Úgy vélik, hogy a hatalom szilárd alattuk, nyeregben v gyünk és ebben a konszolidált légkörben bele kor ülnéd; olyan olgolc, amiktől meg akarunk szabadulni, Elfogadjuk a 12 év erőd. ényét, ha ezek nem lettok volna, nem tudtunk volna a konszolidációt végrehajtani, nem tudtunk volna -zzal a segítséggel élni, amit a saovojt nép adott, nem lett volna erkölcsi alapunk a nép elé állni. Az elért eredmények voltak, amikre támaszkodni tudtunk és alapot jelentőt bak a munka szervezés éhez, N agy ott-na gyón sóit kérdésben koó*‘vmoly válbozé van e párt munkájában, tanultunk az elmúlt idők hibájából, Csepelért, mikor kint voltam sorban álltak föl az olvbérsak és elmondták, hogy miben érzik e változást, más .a i égkör a pártban, a hatalom kérdésében. Amikor barát és ellenség elismeri a javulást n maga módján, ez előre haladást jelent, amikor elmondják a munka fogyatékosság át, akkor önmagukat is b rálják, Amikor mi őzt tárgyaltuk, akkor a Bposti Pártbizottság is bírálta saját munkája, is. Eredmények vannak, de özekkel az orodmónyokkel rom lehet megelégedni, minnél gyorsabban akarunk előre haladni, minnél inkább elkerül a orébbi hibákat kijavítani, o nunkában maglévő fogyatékossáot felszámolni, annál oJtőteljesebben ejlentkezik a pát- növekedése, melyre a proletAráikontúrában szükség ven. Nekünk e párt tekintélyére feltétlenül szükségünk v n, A párt tekintélye nélkül nem lehet proletándiktatrurn, nem lehet Úgy gyakorolni a proletár-diktatúrát, azt a hatalmat, amire feltétlenül szükség van, A párt tekintélyére, a proletárdiktatúra szempontjából *nn szükség és nem ese: élyek szempontjából, nőm'egyes vezetők szempontJóból, i nőm vezetők tekintélyét akarjuk erősíteni, r-rríkor •? párt kérdését vetettük fel, A párt 4 kérése az, ami nálunk úgy néz vissza a lenini ts- lb&s szerint, meg kell alapozni elsősorban a munkásosztály, i párt irányét. Ezt akarjuk érvényre juttatni és teljesen szakit i akarunk aszal, hogy az alapszervezetokben félelem uralkodjon, özeket le kell számolni, F lvetheti egyik másik olvtárs, hogyan néz ki a párt tekiáfcéje és a tömeg, kéjpcsolata, Nem lőhet ellentét a párt tekintélye és a tömegka posolat között. Éppen ezért üdvözölni kell, hogy egyik másik elvtáre ilyon érz'kanyon reagált, hogy a párt kapcsolatát javint i kell a széles tömegekkel, a pártonki vilii ükkel, ón is szeretném aláhúzni, hogy az összes kérdésf ennek a nagy ■»
