Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/2)

1957-05-06

. C _ r®"ttteOSLEVáuAa t­° J A javaslatban kannak fontos módszerek, melyeket kibővítünk. ^zii án áttértek a második napirendi pont tárgyalására. A Gh. Dej Hajógyárban meglevő gazdasági kérdések megbeszélése, illetve a gyárban az uj gazdasági funkciók el|ogadása. Viola elvtárs meo,h.vez.n.ett. Borbás elvtárs művezető, Krigsz elvtárs művezető. Balogh elvtárs mühelvfőnök lett. Lakatos elvtársat pedig a megbeszélésünk ellenére főtechnológusnak nevezeték ki, Kiss Gyula és Pották, akik az Intéző Bizottság tagiai, vannak fizikai munkakörbe. Véleményem szerint ez igen helytelen, és nem jót szül ez. Ki vagyunk téve annak, hogymondhat iák rólunk azt, tessék, a párt is egymás kösö tt ossza fel a vese tő pozíciókat. * ^ Véleményem szerint ezt meg kell olda/ni valahogy, nem jó ez igy. Hol Ián elvtárs nem vállalt el a vállalatnál gazdasági funkciót. Jayaslom,hogy a Haj ógyári Intéző Bizottság ezen javaslatát ne fogadé jffk el, ítéljük el. es a jövőben az elvtársak ilyen dolgokat ne csináljanak. Véleményem szerint ez igen helytelen, a másik pedig az hogy senkinek a véleményét nem kérték ki. Többen felkerestek engem a Hajógyárból, hogy miért engedtük ez, ez nem helyes. ^ Lakatos elvtárs nem is a vállalatnál dolgozik, a Váciamban dolgozik. Lakatos elvtársat kérték, hogy maradjon a vállalatnál dolg>zni,de visszament a Váciamba. Ezen a nelyzeten akartunk változtatni akkor, mikor úgy beszéltünk erről a kérdésről a Hajógyári IB-vel, hogy a vállalathoz kell hozni a szerszám szerkesztési osztályvezető helyére. Megállapodtunk ebben az elvtársakkal, és most ezt teljesen felrúgva, egészen más dolog jött ki ebből. Nem oda megy, ahol üresen all már hónapok óta egy hely, hanem levál­tanak valakit és annak a helyére teszik. Ez nem helyes azért sem, raerg óriási támadási felületet hagyunk az ellenségnek.A másik pedig az, hogy technológiai képzettsége is hiányzik annak a munkakörnek az ellátására. Az a javaslatom, hogy változtassuk meg, a határozatot és ne engedjék meg, hogy Lakatos elvtárs legyen ennek az osztálynak a vezetője, legyen oü esak a szerkesztési osztályvezetője és egy későbbi időpontban lehet főtechnológus. Borka elvtárs. Ki a felelős vezető ott a vállalatnál. Nem elítélni kell, hanem sürgősen vissza kell csinálni, akik kaptak funkciót, majdunxxx menjenek vissza a régi helyükre. Ez nem egysze­rűen gazdasági ügy, ez politikai ügy. . Ha Lakatos elvtárs a neki megfelelő beosztást nem vállalja, akkor ib sünjén a gyárba. Viola elvtárs. TTsflciSáfáSá'a pártból jogos volt. Öt nem szeretik.Egyedül Visi volt az,aki 42 közül és még 3,akik megmaradtak a helyükön, Visít nem vettük fel a pártba, és ez véleményem szerint helyes is volt. Bartáné. elvtámő. Azokdak is rosszat teszünk, akiket kineveztek. Mi tudjuk, hogy helyes, de azt viszont nem vállalhatjuk, hogy a tömegek felmerülő ezzelj^gpcg) latos kérdéseket még meg is tudjuk helyesen magyarázni, ______________________________________________^____________________________________________________________ --------------— -------------------------------------- - — — mm ■ ■ ,i " ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom