Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/2)
1957-01-10
é H kástanács tagok bent maradtak. Azt meg kell jegyezni, hogy itt az MSZMP. taggyűlésen az elvtársak hajlamosak voltak arra, hogy a llenforrada lm ároknak nevezték a munkástanács tagokat. Megemlítem, hogy a függetlenít és kérdését fel kell vetni,/munkástanács tagokat Illetően/ mert maguk a dolgozók kikezdik ezeket. Ez ellen nagy a köánsngulat. Ez qz egyik dolog, amelyben találkozik a p árt ónk iv üllek ég a párttagok véleménye. A rajaik, hogy a Munkástanácsok feladata lesz, a népszerűtlen feladatok végrehajtása. Elbocsájtás,anyagbe szer zés, ezekben a kérdésekben minden nehézség felvetődésekor igyekeznek mindent a kormányra hárítani. Ezut 'n fogják magukat, lemondanak, de még mielőtt ez megtörténne,pozíciókat cs inálnak maguknak. Ezt szintén látják a dolgozók és ez nem jót szül. ^ Lát ják a dolgozók lass'm, hogy valamilyen kapcsolatuk ’ ' kell, hogy legyen a pártszervezettel. Nagy Ferenc elvtársat be akarják vinni az Intéző Bi- 0 zott ságba. A pártba olyanok lépnek be, akik nem törődnek azzal, hogy ennek következtében lesz-e kenyere, vagy sem. | A vállalatnál az egyöntetű harc a munkástanácsok ellen i < igen kihat a pártszervezésre, illetve a pártmunkára. A sajtó és a rádióval kapcsolatban meg kell mondanom egy-kát dolgot. A Népakaratban jelen ek meg cikkek, ami teljesen len atetlen. De a Rádió az kritikán aluli Minden adásában kihangsúlyozna az október 23.-át,mint nemzeti forradalmat. A polgárok és a parasztok felé politizál,de a munkásság felé nem. Szegény kisiparosok stb. Ezt meg kellene nézni. Szilágyi elvtárs: Szeretném elmondani az elvtársaknak, hogy mi folyik a minisztériumokba, minden felé. .A, minisztériumban kommunista igazgatók elküldéséhez hozzájárulnak. Meg kell említeni, hogy az igazgatók, és a Munkástanácsok munkájában rettenetes a kettősség. Nem lehet a munkás igazgatókat szemben állítani a Munkástanács elnökével. Nem lehetne megoldani, hogy a Munkástanácsok elnökei az adott üzem volt igazgatója lenne. Azt án, semmiféle felelőséget a minisztériumok nem vállalnak semmiért. Határozottabban kellene felvetni a pénzzel való gazdálkodás kérdését is. Továbbá,tűrhetetlen a minisztérium álláspontja a termelés, és a Munkás tanácsok kérdésében. Megszeretnék említeni még egy kérdést, bár nem tartozik szorosan a tárgyhoz. Nem tudják az elvtársak elképzelni, hogy az iskolákban mik történnek,hittanra való beiratkozás. Ez még hagyj án, de kijelentik, hogy aki azt mondja, hogy az 1936.okt.23.-i esemény az nem volt forradalom, hanem ellenforradalom, az nem magyar ember. Elmondta továbbá, hogyan bírták rá a Munkástanács r - tagjait, hogy egymást marják. Elmondta, iogv ha az l ORSZÁGOS UiVíLTÁH a . . ' , , ’ ÖJ L.......— < h'-yiit munkástanács taggal be szelnek, azt mond ják, hogy már másik belépet4-, ha a másikkal, be szelnek, akkor" azt mondják, hogy o belépett. ^- 2 -
