Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/2)
1957-06-20
J pwfpÉ \> ■I ■ * Ángy. Bútorgyárban, a Fémmunkás Vállalatnál,stb. Ifjúság ős az értelmiság kőrében foglalkoznak még azzal a kérdéssel, hogy forrada lom,vagy ellenforradalom volt o któberben. Nekünk ezt a kérdést tisztázni kell előttük, megbeszélés* kell létrehozni. Tiltakozás széleskörű megszervezése. Kiss elvtárs kérdezted, mi az oka a passzivitásnak. Erre azt tudom válaszolni, hogy lezárult egy harci időszak, az adott politikai harci módszer adott üteme*. A mostani vezetőség sok helyen nem képes most már az előttünk álló feladatokat teljes egészében megoldani. Ez vonatkozik a pótmunka egy'b kérdéseire is. A pártvezetőség nem tud adni sok helyen feladatot a tagságnak, akkor ezek szerint nincs miről a taggyűléseken beszélni és óéért passzív nagy részben az értekezlet. Szegedi elvtársnak: a párttagság 1/5 ada végzett és végez rendszeresen pártmunkát. Szimpatikus gyűrűvel kapcsolatban a pártszervezeteknek foglalkozni kell a pártonkivüliekkel. A párt hova ért el, kérdezi, az a tapasztalat, hogy a nagyüzemekben széles mértékben kiadna/tfk nagyobb kampánvfe ladat okát, melyeket vé]gre is hajtanak, sajnos azonban l/*N' ho*y ez nem ál*alános, hogy nem egészen jut el az ilyen gyakorlat a nagyüzemekhez is. Az üzemi pártszervezetek a tömegszerv^etek megalakulásában segítséget adnak, ez a segítség azonban technikai segítséget jelent, politikai segítséget nem igen adnak. Egyéni agitáció szervezettebb kialakítása nem helyes és nem volt jü u*óbbi időben sem. Az egyéni agitációt úgy lehet biztosítani, hogy rendszeresen fel van hivva a tagság erre a munkára. Ha állandóan rendszeres feladatot kapnak. Ha ezt látja a tagság, akkor fog szélesedni az egy "ni agitáció. A hozzászólás megkezdése előtt Kiss elvtárs felhívja az elvtársak (ffigyelmé* arra, hogy a hozzászólásoknál sók elcsúszás tapasztalhat£, kéri az elvtársakat, hogy a hozzászólásuk ilyen irányú legyen. Hozzászólás: ^ Vlol* elvtárs: A jelentést magábavéve helyesnek tartom ás magam részéről elfogadom, azonban annyit kivánol*: megjegyezni, hogy nem foglalkozik a jelentés részletesen a káderfejlesztés kérdésével. Víg elv társ: Miért csrttkkent, az aktivitás, visszatér-e a múlt, vagy nem. Ebben a kérdésben én is azt mondom, hogy az élet normalizálásával újra a rendes kerékvágásba fogunk jönnil A szocializmus építés &>en ezekre a momentumokra szükség van. Nézzük a gazdasági életben pl:, hogy beszélünk a munkafegy/e1emről, a munka versenyről, tel jesit ménybérről,stb. Azonban,ezeknél a kérdéseknél meg kell mutatni a minőségi változást^: hogy ezek a dolgok vannak, csak nem úgy mennek, mint a múltban mentek, hiba nélkül. * Felidézi még a passzivitást véleményem szerint az állandó személyeskedések is, amik egyes alapszerveknél még mindig megvannak. Az emberek ezál*al nem mernek beszólni olyan bátran, mint az első Időkben. 'Szilágyi elvtárs: Egyetér*ek azzal, amit vég elvtárs elmondott, mert ez valóban fentáll. De még ehhez kiegészítésképpen meg kell említeni, hogy az a bürokrácia, ami van pl a lakás terén is, tehetetlen a felsőbb szerv. Sokszo/r magunk sem értünk egyet azzal az intézkedéssel, ami* tesznek, de még is el kell fogadni, nem tudjuk megmegyarózni. , .A ^ 1111 ..................... .......... ..... .............. ...........T*
