Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/2)

1957-05-30

| —■* ■■ '■'■■"w—----------—— ~ • ■

* t>

i- a -Muladi elvtársnál nem helyeslem a pártbüntetést, azzal egyetértek, hogy menjen el az üzemből a sok kompromit áló ügy miatt is.

Horváth elvtársnői nem helyeslem a pártbüntetést és tisztségéből a leváltását. Nem nyert a kijelentése beigazolást, akkor az indokod nem lehet elfogadni,

fcfáfelfe

\ A vezetőséget ki kell egészíteni, a brigád munkáját ismertetni

és a kerületi Intéző Bizottság határozatát is ismertetni kell.

I Javaslom, hogy az Int. Biz. egy tagja beszéljen el becsületes

p ár t ónk i v ülie kke 1-Viola elvtárs:

Mi az ami vádolóan hat, milyen súlyos ez? ami Muladi elvtársnál

van?

Kónvl elvtára:

t

^ Nem a vád miatt kell elmennie Muladi elvtársnak, hanem a termé' szete miatt.Pl: Nyestinek adott egy pipát és ez igen rossz hangulatot váltott ki a dolgozók között. Nagyon le van járatva a vállalatnál a dolgozók előtt,

Blss elvtárs ezután a vitát lezárta:

A gantner elvtárs által beterjesztett jelentést elfogadjuk, tfövid, világos és jó volt, dicésretbe részesítette Kiss elvtárs a brigád tagjait és vezetőjét.

Elvtársak, kezdte Kiss elvtárs.

Olyan gyárról van szó, ami az ország összes erőmüveit javítja és karbantartja. Bzzel ^arta elvtárs nagy kórokat okozott a népgazdaságnak.

Meg kell mondani hogy ennél a vállalatnál már október előtt sem egy jó működő pártszervezet volt. Egyike volt itt angyalföldön az olyan alapszervezet, ahol legjobban érvényesült a Petőfi kor szellem. Hargittsi és Nyesti ellenforralmárok lettek. Burián elvtárs, aki az események előtt volt a párttitkár, erős kommunista lett. Sok bajunk volt ez©l a vállalattal. Ki kell mondán, hogy az Erőmüjavitó és Karbantartó az ellenforradalom fészke volt itt Angyalföldön. Ebben a helyzetben a pártszervezetnél nem képviselt megfelelő álláspontot.Olyan erős nyomással álljak szemben, hogy simán csöpögtették bele az ellenség mérgét a pártszervezetbe, magába, Barta elvtársba is.

Ebből a tanulság elvtársak az, hogy kommunistáknak viselkedni Így nem szabad, az ellenség ezt igen kihasználja és kihasználta.

Ebben az esetben az lett volna a helyes, ha az ellenforradalom ellen harcoltak volna és nem pedig egymás ellen.

Ha nem a párt talaján állunk, és nem elvi kérdéseket veszünk figyelembe,akkor a pártegység megbomlik. Ez a harmadik szempont. Következésképpen hibás az a megállapít és, hogy a pórt egységet Muladi elvtárs bontotta meg, igy Sebestyén elvtárs is.

Azt is ki kell jelenteni, hogy a pártvonalvezetés elferdítette a PoliMkai Bizottság határozatát jobb oldalé felé.

Ezért a következő határozatokat javaslom elfogadásra.

1./ Kötelezni kell az Intéző Bizottságot, hogy az üzemi pártszervezet xkhxx vezetőségét, hogy qz ellenforradalom tevékenységét vesse fel és az Intéző Bizottság határozatával együtt ;

a taggyűlésen ismertesse.

Hozzák nyilvánosságra a munkástanács ellenséges viselkedését %

leplezzék le Hargitáit. ■ ./.- — - ________________ .

_______________;_ __________________________________ -W*' -m ____ J