Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/2)
1957-05-30
á Jegyzőkönyv. Budape =»t. 1957.V. 3o-án. Felvétetett 1957. május 3o-án megtartott rendkívüli Intéző Bizcttsági ülésről. Jelen vannak az intéző bizottság tagjai. Kiss elvtérs ismerteti a napirendi pontokat, melyek a következők: 1. / A párt értekezletre elkészített beszámoló megvitatása. 2. / Erőmüj^vitó és Karbantartó Vállalat pártszervezetének helyzete . Előadó; Gsntner elvtárs. Hozzászólás. Szalal elvtárs: Helyeslem a beszámoló tartalmát. Kicsit egyes témáknál véleményem szerint ellentmondások vannak. Vagy a bevezetőben, vagy a politikai munkánál kell erről beszélté* ni. Az ellenforradalom helyileg, illetve üzemeként nincs konkretizálva. A munkástanácsok részéről volt olyan megnyilvánulás, hogy azt mondtak, lehet, hogy egyes üzemekben volt ellenforradalom, de náluk nem. Üzemenként most már ezekben a kérdésekben állást kell foglalni. Javaslom, hogy az elkövetkezendő elbocsátásokra ezt a tényt tisztázni és ksxh kihozni. Rá kell mutatni arra, hogy kik voltak azok, akik az ellenforradalomban bár milyen fóméban résztvettek. Mint veszélyességről a szektásságról be szólhatunk, de a fő irány a libeslizmus felé vezet, a beszámolóban. Tisztázni kell, hogy vagy liberalizmus, vagy szektásság. Műszaki értelmiség elzárkózása, liberálisak az érté Miségi feltételek. Minden lelkiismeret furdalás nélkül megállapíthat juk,hogy az érte Miségi alapszervezeteket a liberalizmus jellemzi. /habselyem ÜB.elnökének leváltása./ Beszélt ^zalai elvtárs a politikai tömegmunka hibáiról, Akormány intézkedés nincs tudatosítva. Az ellenforradalom által okozott károkat nem eléggé konkrétan vannak felmérve. A 12 év eredményei slneaenek megvédve. A pártszervezetek politikai munkatársai sem ifcen tudatosítják. Tömegszervezetek szerepe* a múltban elvileg meg volt határozva, csak más formában.Egy olyan helyzetet teremtet ez a szituáció, hogy a szakszervezet nem tudta a feladatokat végrehajtani. Szalai elvtárs a fogalmazásban Is egy két változtatást javasolt. Munkástanács kérdéseit Kiss elvtérs a beszámolójában túl röviden intézi el. Pedig megállapítható, hogy ez a kérdés az embereket " igen érdekli. Ki kell mondani azt, hogy a munkástanácsok elhalálozás utján állanak, és nem a kipróbálás utján. Szilágyi elvtárs: Nekem az a véleményem, hogy nem előre megcsinált, illetve Javasolt határozatot kell vinni a pártórtekezlet elé. Azt meg lehet tenni, hogy a beszámoló alapján valamiféle vá/zlatot adni, hogy kb. milyen tartalmú határozatokat hozzon a pártértekezlet. Legyen a határozat irányadója a hozzászólás, melyet majd ott az elvtársak megtesznek. ./. } j'oRSTAoorlevSi.tAh I
