Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/2)
1957-05-23
é kellőn* lecsillapítani# a fiatal elvtársakat. Megbeszélni velük a tölkapáaokat, amiket csinálni akartak. Azt kérdezik az elvtársak, hogyan vállhatott ketté a pártvezetőség, ég megmondom, hogy a következő formában: Azért mert elsősorban magatartásbeli hibák fetődtek fel, másodszor pedig a vélemények másképpen alakultak. Mikor sor került november 3-óra, utána nem tudtam bemenni a gyárba. A többi elvtársakkal együtt voltam, ök sem mentek be a gyárba. Mikor be tudtunk jönni, egy alapveztő megváltozott helyzettel voltunk szembeállítva., nem beszélgettünk a tömegekkel. Ezek az elvtársak akik bent voltak bezárkóztak egy szobába és ott üléseztek, bennünket be sem engedtek. Jöttek volna fel az énszobámba. Én magam is hibát követtem el mert nem tettem meg a javaslataimat. Juhász elvtárs a személyzeti osztályvezető igen rossz politikát folytatott a munkásokkal,illetve egyes elvtársakkal. Ezért én magamat érzem felelőssé ezekért a hibákért-. A magam felelő ségét elismerem. '"■’s Szabó elvtárs: Én a brigág jelentés megállapításaival egyetértek. Abban, hogy ■ 2 csoportra oszlott az üzem vezetősége, az annak tudhatéj hogy az ellenforradalmi eseményeket nem úgy értékelte az egyik csoport, ahogyan az volt és történt. A kommunisták listájának felállítása is teljesen ellenforradalmi cselekmény volt, 4 es bizottság összeállította a jelentést, ami sok kérdésben meg lett változtatva, sok gazdasági vezető neve ki lett huzva. Ez nem helyes. Mi és Blum elvtárs követeltük, hogy el kell a kb. 2o embert küldeni. Nekem nem volt soha ilyen követelésem. Grim elvtársnak volt 'szerepe a lista elkészítésében, bizonyltja ez*- az, hogy minden elvtárs biztosan látta, hogy nem az egész munkásság követelése ez, hanem a listát csak 8 ember készítette el, ma sem tudjuk névszer int, hogy kik voltak. Mégegyszer hangsúlyozni kívánom, hogy mink 45- alapján értékeltük ezt a kérdést, és Grimm elvtárs szerepét. De azt biztos, hogy nem úgy viselkedett, mini: ahogy ez egy kommunistához illik. Hibásak vagyunk, hogy nem próbáltuk vele a kapcsolatot felvenni. Ez igaz. Ez igen rosszul jött ki hogy a folyóson találkozva azt kellett látni, hogy mi csiji|iap ltot tűk a kommunista ellenes hangulatot, de ugyan akkor Tréger elvtárs azokkal tárgyal, akiket el akarunk bocsájtani. Hogy nem tisztáztuk a dolgot, az nagy hiba. Én úgy látom, hogy ezeknek a beszélgetéseknek lett volna eredn énye. Az intrika minden formáját felhasználták arra, hogy szétbomlasszák a pártszervezetet. ü Csukin elvtárst Mi leszögeztük, hogy ez e két csoport gátolta az üzem munkáját és 1 az üzemben a politikai élet megszilárdítását. Az intrikák és személyeskedések még a mai napon Is fennállnak az üzemben. Az üzem összetétele sajnos még a múltból van, és azért olyan rossz ott a politikai hangulat és az élet is. Én javaslom, hogy 1 éven belül biztosítsák az elvtársak a teljes kommunista vezetést gyáron belül. Az üzemben még most is szovjet ellenes és pártellenes hangulat van. Azt mondja sok dolgozó, hogy ezért nem lépeka be a pártba, mert sokkal rosszabb lett a párt, mint volt. Biczó elvtárs is sokkal rosszabb gazdasági körülmények közé került, mint volt. Ct [wwzáoosievíuAh I t ' 1 1 1 " ................... —................................. ........................................ 1 - --------- mm r L-- ________________I—______________-——-------------------------- 8 -
