Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1966-10-21--22
é E viták lényege, hogy nyomán erősödik a fő politikai vonal. Okai különbözőek; azonban valamennyi vita mélyén az húzódik meg, hogy 1964-ig a megtervezett nemzeti jövedelem nem lett teljesítve, ennek következményeképpen lelassult az életszinvonal. Hozzátartozik ehhez, hogy a társadalom osztályszerkezetében végbement változásokat nem m gyaráztuk eléggé. Gazdasági vonatkozásban 1964. óta kedvező fordulat jegyei bontakoztak ki. Az ár- es bérintézkedésekkel kapcsolatban; az igazság az, hogy 1960-ig a közvélemény kedvezőbben Ítélte meg a helyzetet, mint amilyen valójában volt,- most, ezekben az években fordítva -kedvezőtlenebbül, mint amilyen az valójában. Ennek az intézkedésnek - -mely része a gazdasági mechanizmus reformjának - az előzménye mélyreható elemzés volt, és a te nivalókat hosszú távon dolgozta ki. Eelm rült ennek kapcsán,hogy ” munkás ellenesek, paraszt pártiak vagyunk.” A KB. mindég abból és soha semmi másból nem indult és r\ nem indul ki, csak a munkásosztály érdekének szemelőtt tartásából. Ebből indult ki 1956-ban j.s, amikor a közvéleménnyel szemben állva kellett a pártnak a politikai vonalat vinni. Ez a töretlenség hozta meg később a párt politikájának népszerűségét, A KB. a legmélyebben bízik a pártban, a munkásosztályban. Hiszi, hogy amikor ennek az intézkedésnek a hasznosságát érzik, azt a gya-j korlatban kipróbálják, akkor népszerűvé lesz e politika, amely mellett most következetesen kitartunk. Nem szabad az elmaradójt munkások véleményéből kiindulni,politikánkat annak megfelelően alakítani. A munkásosztály érdekében történő cselekvést bizonyítja pl., hogy • az ár- és bérintézkedések hutására a parasztság fokozta termelését. Még egyet e kérdés kapcsán; 2 %-kal emelkedett a fogyasztási cikkek ára, és 8 %-kal a kifizetett bérek. Ezt általában nem a kispolgárok kapták, még akkor sem, ha egyes rétegeknél kétségtelen stagnálás van. <-v A különböző híresztelésekkel, rémhírekkel kapcsolatban; volt olyan igény a KB. felé, hogy ezeket cáfoljuk meg.Ez elvileg n lett volna helytelen. Azt azonban el lehet várni a pártszervezetektől, a párttagoktól - mint ahogyan azt Angyalföldön meg is csinálták - hogy kiindulva a KB. gazdasági mechanizmus reformjával kapcsolatos határozatából, megmagyarázzuk: jelenleg nem lehetséges az árak emelése, j *\ \ Vitatott kérdés, hogy a munkásosztály, a párt vezető szerepe erősödött,vag^ gyengült. A magyar pártban már volt olyan történelmi periódus,amikor a helyzet változásokból adódó feladatokat nem értették meg a párttagok,amiből nagyon súlyos bajok származtak, nagyon sok rendes elvtársat elveszi-! , tettünk, és ami a legsúlyosabb: az osztály károsodott meg azon keresztül, hogy elvtársaink nem érhették meg az irányvonal változásiá ból eredő tennivalókat. Az érveket figyelembe kell venni, azokkal számolni kell, de fenntartásnélkül elfogadni a legnagyobb hiba len..e. E nézetek okát kell megismerni, és annak alapján érvelni, magyarázni. E hangulati elemek oka:- a muikksosztály létszáma 22 évvel ezelőtt 1/2 millió volt;- ezekből 250 ezer elvtárs került különböző állami,társadalmi funkcióba a felszabadulás után;- a jelenlegi munkások 90 %-a 20 évvel ezelőtt nun volt munkás. ' <2<o ' 11. |---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, 1 » ,* _ _...........If___________- - I-25-
