Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.17.a/9)

1985-06-12

I—! 'í - 4 -A- elvilec is hibás laza szabályozás egyenes következménye, ke V na mór léteznek szakcsoportoOö-50-100 millió Ft-oo beruház.som­ra szóló generál, sőt fővállalkozói szerződésekkel, tobu ez..- • nyi létszámmal, jelentős vagyongyarapításra nyílik módjuk, köz­ben a vállalatokat a vagyonadó és a Nyereaég/Vagyon mutatójú ^ve­zetői prémiumrendszer relatív vagy abszolút elszegényedésre k-n/­­• szeriti. Nem érvényesül a gyakorlatban az ilyen szakcsoportok .e­­lett semmi olyan irányítási kontroll, amelyet a jogszabály tálán feltételezett*, Adminisztrációs rendjük - tisztelet a kivételnek -kétséges. Lehetetlen, hogy a Jogezabélyalkotée tudatoeen kívánta volna leh,­­tővé tenni ’a oagéntulajdon funkcionálását Magyarorozágon a közép­vállalati kategóriában, Márpedig egyee ezakceoportok ezt valóéi­ják meg* jobb a helyzet a vállalati GMX-k esetében, ahol a vállalati kont­roll általában érvényesül, bár itt is előfordulnak vadhajtásoké •­­nagy kereset - semmi kockázat ellentmondása azonban itt is fenr.­á 11 • Az 1904. végén - 1985. elején közzétett szabályozók a kisvend '••• - zások rendszerét érintetlenül hagyják, de munkájukat drágít; indokolás: "közelíteni kall a terheket a vállalatokéhoz . A módosítások:- a vállalatok a GMK, Szakcsoport/ stb. részére kifizetett ocz­­szegek 10 %-át különadóként kötelesek fizetni,- a S %-os társasági adó, amelyet ezek a szervezetek fizetnek, 5-12 ra emelkedett,- a "mellékállású" szakcsoporti, GM'A tagok baleseti jarule.íc. (SZTK) átlagos esetet véve kb, a három-ötszörösére emelke­dett. (Miközben egyébként a nekik nyújtott társadalombizto­sítási szolgáltatás változatlan.) 8,: készérosné Pld.szám: 25 L------------------------ti

Next

/
Oldalképek
Tartalom