Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Tudománypolitikai Munkabizottság, 1986 (HU BFL XXXV.17.a/8)

1986-11-21

r n

, , 'k. fij

1 t ' * ' *á 2, m

Maga a versenyeztetés elve mindenképpen pozitív gondolat, és az OTKA kiírása helyes kezdeményezés volt*

Sajnos, számos, a jövőben kerülendő negatívum óhatatlanul megjelent.

Ezek forrása részben objektív körülményekből fakad*

így a jogos igényeket jelentősen "alulmúló” összeg került kiosztásra. Az OTKA Bizottság dilemája ezek után az volt, hogy támogasson kevés, nagyösszegnt igénylő munkát, vagy aprózza fel a pénzt., hogy lehetőleg minél, több arra érdemes kutatási I r/inyzatot tartson "életben". Mint tudjuk, ez az utóbbi alternatíva valósult meg. E dilemma megoldása nem az első alternatívához történő áttérés, hanem nagyobb pályázati összeg biztosításában rejlik.

így, az OTKA pályázat első tanulsága, hogy újra felszínre hozta azt az "éhséget", ami a magyar kutatás ellátottságban kialakult az elmúlt négy szűk esztendő során.

További megoldatlan probléma, hogy kis ország lévén, a még oly független opponensek sem működhettek pártatlanul. Ennek nem csak az az oka, hogy minden opponens ismert minden pályázót /s igy a velük való jó vagy rossz kapcsolat tükröződhetett/, hanem végső soron, más témacsoportban ők is pályázók voltak, s a pénz szűkössége miatt feladatuknak tekintették a kizáró okok minél szigorúbb rendjét felsorakoztatni az általuk bírált pályázatok esetében.

Ezért a kelleténél nagyobb hangsúlyt kaptak a formális elégtelenségek /pl. rosszul kitöltött űrlap, ami - nóta bene - nem a leglogikusabban összeállított /. S a külföldi, pl. dubnai kooperációt is célzó pályázatokat is hátrébb vetetté váltak.

Továbbá nem tapasztaltuk, hogy a KFKI vezetése által adott véleményt figyelembe vették volna.

L--------— —_J