Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Tudománypolitikai Munkabizottság, 1985 (HU BFL XXXV.17.a/8)
1985-04-26
A kerekasztal-beszélgetésen elhangzott, hogy ”ugy működnek a hatalmi viszonyok /például a tömegkommunikáció révén/, hogy végül is kisebb-nagyobb zökkenőkkel elfogadtatják a letezot." Elhangzott az is, hogy "Érdemes lenne egyszer azzal is foglalkoznunk, hogy a manipulációnak milyen szerepe van a társadalom mindenkori igazságérzetében." Igen érdemes lenne ezekről a kérdésekről több alkalommal is beszélgetni. Ha a pártmunkások szűk körben egymásközt beszélgetnek, akkor az igazságos Ságról elvitatkozhatnak, de még ekkor is többször befolyásolja a mondatokat az igazságérzet problémája. A munkahelyen, a partmunkában azonban mindig az egyes személyek igazságérzetenek az igazságossággal történő összeütközésével találkozunk, ügy gondolom, hogy a társadalom aktuális igazságossága kölcsönhatásban van a társadalom mindenkori igazságérzetével. Egyrészt az elfogadott létező nem jelenti, hogy az valóban igazságos, és az igazságérzet sérelme sem jelenti az igazságosság hiányát, másrészt "a létező társadalmi rendszer diagnosztikai eszköze"ként az igazságérzet jobbnak tűnik. Azért tűnik jobbnak, mert az igazságérzet valahol összefügg a komfortérzéssel^is, és ez társadalmi összefüggésekben vizsgálva fontos tényező. Javaslom, hogy ez az előrevetített beszélgetés térjen ki arra is, hogy ezt a kölcsönhatást hogyan befolyásolja a manipuláció /vagy a tömegkommunikáció/ és hogy hogyan hat az igazságérzet a társadalmi igazságosság fejlődésére. /Bihari Ottó/ s • k • L=r------------------4 r n
