Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Tudománypolitikai Munkabizottság, 1985 (HU BFL XXXV.17.a/8)

1985-04-26

r i Az anyagi vonatkozású kérdések egy más megközelitese során egy ; ; olyan szemlélet megnyilatkozását lehetett látni, amely szemle­let a kutatóintézet céljának és tevékenységi jellegének nem túlságosan megfelelő árbevétel én eszköz-előallito tevékeny­ségét állította előtérbe. Ennek egyik érdekes jele: hogy az "eredmény" szó használata nyereség szinonimájaként jelentke­­vatt, holott a tudományos eredményt kell elsősorban eredmény­;; nek tekinteni. A tudomány és a gyakorlat jó kapcsolata hallatlanul fontos. Ugyanakkor észrevehető, hogy az u.n. innovációs lánc túlságosan durván strukturált. Nevezetesen, a K+F fel­osztást szokás használni. Valójában az innovációs lánc sokkal több "szem"-bői áll. Ennek felismerése azért fontos, mert egy részletesebb, precízebb megközelítés hozzásegít, ahhoz, hogy pontosabban lokalizáljuk a lánc "szakadási helyét" s megfele­lőbb beavatkozással orvosoljuk azt: . Lényegében már egy alapku- Uilus - alkalmazott kutatás - fejlesztés - uj termék előállí­tás szintű tagolás láttatja, hogy ami a K+F-ben finanszírozási ,.s elvárási szempontok szerint összekeverhető, a fenti láncban ma r v í 1 ágasabban tagolodik . úgy megfelelő szemlélet kialakítása helyere teszi /egymáshoz viszonyítva/ a KFKI-ben folyó, különböző típusa tevékenysége­ket, továbbá feleslegessé teszi a KFKI egységéről folytatott vitákat. Mégtovább lépve, a helyes szemlélőt megvilágítja, L~------ ?? —J

Next

/
Oldalképek
Tartalom