Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Tudománypolitikai Munkabizottság, 1983 (HU BFL XXXV.17.a/8)

1983-06-10

f—_ “I

A~\ r -A KUTATÓI tütíliilTAS HELÍZ-pTB AZ uKl H1KK---BlCjjÓüIAl KUTÁTUCSuMüETb-»A

1. a. Hét kutató

b. Mindkettő sajét kezdeaémyezésre

Két friss diplomás, kettő más Intézményből Jött

d. Mindkettő saját kezdeményezésre jött

e. Az intézet jellegéből és méretéből adódóan horizontjlis

mozgás nem volt. 3 kutatót neveztek ki tmdományos főmunkatárasá és kettőt tmdományos tanácsadóvá /az egyik az a nyugdíjba ment/• v

2. a. Egyik kutató sem ,

b. Mindkét eltávozott kutató termelőszövetkeset melléküzemágába szegődött, tehát alapkutatást «j munkaterületen nem

folytat, e. Bem J»tt

3. Véleményünk szerint az alapkutatással foglalkoz mun a ■ ^

az iparban ill. a népgazdaság más területén nem a kepze se

gének és addigi gyakorlatának megfelelő problémákkal ta - ;

kozik, ezekbe esak nehezen tud bekapcsolódni./Ez különöse igaz az orvos-biológiai kutatás területén/ Miután bizonyos fokig köti szemlélete is. nehezen változtat munkahelyet, ami a fentiek alapján valószinüleg teljes témaváltúst is kell,

hogy jelentsen. f

A kutatói mobilitással kapcsolatosan az orvosi kutatás eruletén egy másik fenyegető jelenségre is rá kell mutatnunk.

Az orvosi egyetemekről az elmúlt években elenyésző volt azon végzett orvosok száma, akik alapkutatással foglalkozó int zetekbe jelentkeztek. Az utánpótlás ilyen mértékű csökken se nagy problémát rejt magában. Amennyiben e jelenlegi tendencia állandósul, pár éven belül nem lesz értelme ezen a terű ^

létén kutatói mobilitásról beszélni. / k

4. Véleményünk szerint a kutatói mobilitás nem emelhető csupán adminisztrativ eszközökkel ill. esak kényszermegoldásokat szülhet. A kutató intézetek és a hasonló profilú egyetemi

L /2 ■ , • -N I

—---: --------------------------------^ I