Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1986-01-16

A dolog szükszégszerű velejárója a kockázat, nem vállalati tervezés kérdése.

iTlf^apasztaltam. hogy az IGM-ek dolga vitás kérdés, esetenként

” . félretenni az IGM-be. Erkölcsileg nagyobb kárt

napközi munkát kell félretenni elle„6rizni többféle véleokoz, mint hasznot. Arra, hogy lehe

mény volt. rpndszert akarnak kialakítani, amely

: ^ b:r;::,rn. ”

... tartják értei... «.>•»—' • -ük..-8-9 % -kát teszik ki. Kérdés az is, hogy megéri -e

tetése azt. hogy W

t6-zébe

^ ír: rirri r; *%. *>„.- hozam

minimális, viszont sok más problémát okoz.

hogy az intézetben nem rosszak a politiksi m ! feüételei a vezetők közötti kapcsolat jó. Ugyanakkor a KXSZ-ben, de a pártban is erősödik a passzivitás, melynek okairól itt mér többen

szóltak. , fplett van. Az odakerülő diplo-KISZ-munkáról: Az átlagelet<or temi rossz tapasztalatokmások elhatárolják magukat a KISZ-tol az egyetem a

ra való hivatkozással. Természetesen ehhez hozzájárul az , gy program nem elég vonzó. A konkrét munka az érdekképviseleti tevé^ kenységben és a felső KISZ vezetésben mérhető kis

A következő 1-2 évre előre nem számítanak jelentős 1 érmésekkel szeretnének előrehaladni.

Én a központi KISZ dokumentumokat munkára alkalmasnak tartom, mélyedjen el ezekben, s a megbeszélésükre sok lehetőségünk lesz.

^aflY T pt, . az ig82-es VB vitára gondolva elmondhatjuk.

Merre tart az Intézet? az e előrelépés tapeszhogy szakmapolitikai irányban nagyfokú, kifejezett

talható, melyet érdemes elismerni, méltányolni. vonalban.

A visszatérő problémák azért jelzik, hogy valahol hiba van pl. a tárcaváltásoknak nagy befolyásuk van a munkára stb.

l_ — —5 - I

r n