Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1985-01-24

r i

Kázsmér et.:

Három dologra térnék ki:

1/ Felmerült, hogy több helyen figyelik, nem ••gömbölyödik-e az anyag túl szépre. Küldötteink figyeljék majd a következe fórumokat, s meglát ják, hogy szó kerül-e a felvetésekről.

2/ A magánszektor által képviselt arány nem fejeződik ki a magántulajdonban. Az sem. hogy e szektorokban valóban hányán dolgozna<.

3/ Lakáshelyzet elsősorban városi gond, ez így nem Jelenik meg az anyag bán.

Ákos et.nö: Köszönöm az észrevételeket.

^ rStfílTtőlünk a dramatizál, de ahol Így vetették fel a kérdést, azt érzékeltetni szeretnénk.- Köszönöm, hogy ebben az időszakban vállalták a taggyűléseken vi6 részvételt. A hozzászólásoknak örülök, mert mindegyik gazdagította-"□avaslom^hogy a kőnkért felvetésekre - lehetőség szerint - azonnal

Errenkérjük meg az apparátust, s amire nem tudunk válaszolni azt jelez-rik hoav továbbit!uk az illetékeseknek.- Kiegészíteném az elhangzottakat azzal, hogy egy helyen kérték a társadalmi és tömegszervezetek létszámának felülvizsgálatát is.

Az mindenhol elhangzott, hogy Jó dolog az. hogy Így elmondhatták véle^ menyüket.

Beila’et^nő^ A Magyar Posta anyagának utolsó oldalának 6. pontját

ha határozati Javaslatba vesszük, akkor ellentmondás lesz, mert eg az igaz és nem külön a 6. pont.

nuhász et.: A feladatok 1. pontját újra kellene fogalmazni. ^ ____

Wahrosoh et.: összevetve a többivel ez a legkonkrétabb feladatterv.

Mátrai et.: Ha rangsort állítanánk, szerintem

1. Magyar Posta . Jó, tagolt az anyag, feladatok megfelelőek.

2. KÉV-METRÓ, , . , -3 KFKI - itt megfogalmazódott, hogy az életszínvonal alakulása

tenni.

Lr -------'---- ~Z1