Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1984-11-01
I— —I ■ - 2 -Ezek az irányelvek kerületünkben gyakorlatilag többé-kevésbé minden kutatóhelyet érintettek; legerősebben a Mikrobiológiai Kutatócsoportot, amely az MTA keretéből az EüM keretébe ment át. Az új helyzet továbbra is gondokat okoz a volt Mikrobiológiai Kutatóintézet munkatársainak /utazási lehetőségek csökkenése, az importbeszerzés bürokráciájának növekedése stb./. A legtöbb vitát a tudományos hálózat - benne a kutatóintézetek - létszámának csökkentése váltotta ki. Ez valamennyi kerületi kutatóintézetünket érintette; a kisebbeket súlyosabban és érzékenyebben. A létszámcsökkentés országosan indokolt volt. Sajnos azonban a végrehajtás nem párosult a határozat célkitűzésének teljesülésével: a minőségi cserével, a témakoncentrációval. Az intézetek a létszámcsökkentést álta- Iában formálisan teljesítették és nem éltek azzal a lehetőséggel, hogy a középszerű vagy gyenge kutatóktól megszabaduljanak és helyettük új tehetségekkel frissítsék fel a kutatói apparátust. Ennek a megoldásnak kétségtelenül előnye az, hogy nem váltott ki különösebb hangulatot, nem került sor nehéz emberi problémák megoldására. Ugyanakkor gyakorlatilag konzerválta a meglévő helyzetet. A kisebb intézeteknél egyben azt is jelentette, hogy nem tudtak fiatal munkatársakat felvenni; a nagyobb intézeteknél /pl. a KFKI-nál, Izotóp Intézetnél/ meg tudták úgy oldani a létszámcsökkentést, hogy nem csökkent az évente felvett fiatalok száma. Távlati elképzelésként felmerült az alapkutatások egyetemi tanszékekhez való kapcsolása. Ebben az irányban elóremozdulás nem történt. Megitélósénük szerint az elképzelés helyes, de csak akkor végrehajtható, ha a szükséges feltételeket előzőleg központilag biztosítják. A határozat a központi kutatási programok teljesítését és a tudományos eredmények gyakorlati alkalmazását ösztönző finanszirozási és qazdálkodási rendszer kidolgozását is előirta. Megítélésünk szerint az 1982- ben kiadott finanszirozási és gazdálkodási szabályok nem kellően rugalmasak, növelték a bürokráciát, a kötöttségeket /pl. a pénzkeretek "pántlikázása"/. Bár eredmények vannak, a tudománypolitikai irányelvek megjelenése óta nem sikerült /és a beszámolási periódusban kellően áttörést elérni a tudományos kutatási eredmények gyakorlatba való átültetése tB'-én. Az \ ___/_________J
