Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1984-11-01
r n Szerepeljen az is, hogy termelési eszközeink értéke hogyan változott, s ezzel hogyan lehetaminősógi követelményt tartani. A 7. old-on a VGKM-eknél belevenném, hogy elsősorban szellemi foglalkozásúak területén alakultak, de a műszaki területen is van ilyen. - Ez nem derül ki az anyagból. Az"életkörűiményék javitását"ki lehetne hagyni - ez máshová tartozik. A 3. pontot - "A párt vezető szerepének érvényesitése a gazd. munka területén" - jónak tartom. A 8-lo vállalat külön felsorolását nem tartom megfelelőnek. Mátrai et. : ^ 8.old. c.pont - "Életkörülmények javitása....." Ezt fejezetként leli szerepeltetni valahol, s ahol szerepelni fog, ott konkrét legyen: - lakáskórdés , lakóház fenntartás, kereskedelem, közmű, szociális ellátás stb. . A táblázatba szerepeljen az ÁFÉSZ eddigi tevékenysége is. 9. old.: Az IKV tevékenységével kapcsolatban inkább azt kellene mondanunk, hogy várhatóan nem teljesiti tervét, de az hogy tudatosan nem teljesiti, igy nem fedi a valóságot. - ugyanis ezt sugallja a megfogalmazás. Kázsmér et.: Az ipar és a tudomány kapcsolatát valahol meg léLl jeleníteni, vagy mind a kettőben, vagy az egyikben, elemezve a helyzetet. Hanga et.nő: Javaslom értsünk egyet az elhangzottakkal: /'”N -"Életkörülmények javitása..." - ahogy Mátrai et. mondta.- Sok a felsorolás - ezeket inkább egy külön mellékletben szerepeltessük.- Új körülmények, más tartalom /pénzügyi eszközök stb./ - ahogy Sándory et. javasolta.- GMK-nál szintén erősítsük meg Sándory et. javaslatát.- Dögös igény, hogy mi önkritikusabban legyünk, mint amit elvrának. Kritikus és önkritikus hang legyen.- Erősítsük meg Kázsmér et. megjegyzését, javaslatát, hogy az ipar és tudomány jobb egymásra találását elemezzük, mennyire van megtöltve tartalommal, milyen lehetőség van még. Tudomány-ipar, vagy ipar-tudomány - melyik a gyümölcsözőbb. |--------------------__J
