Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1981-11-26

Szabó Elek elvtárs

Az első kérdés a létszám kérdése: az intézet összlétszáma 2.000 fő, ebből 460 párttag, kutatók létszáma 500, ebből 120 a párttag.

Összesen 96 kandidátus van, ebből 37 fő párttag, a tudományok doktora 12, ebből 2 fő párttag.

Amikor megtudtam, hogy milyen feladást kaptunk, azt mondtam, hogy nem csináljuk, mert ebből semmi jó nem kerül ki.

De a kerületi Végrehajtó Bizottság döntése rám nézve kötelező.

Elkezdtem beszélgetni az emberekkel, az emberek megnyíltak.

Milyen módszerrel csináltuk: az alapszervezetek vezetőségei ültek le a kutatóval. Ezeket az alapszervizetek által összegyűjtött információkat próbáltuk kertbe foglalni. Ennek a tükrében néztük meg helyzetünket. Az embereke közhangulatát az anyag jól tükrözi.

Úgy éreztük, ezeket a tényeket le kell irni, szembe kell nézni velük. A közvélemény hangja, a nemzetközi mezőnyben való helyzet azt mutatja, ténylegesen, hogy sajnos az emberekkel való törődés az együttműködés nem tervszerű. Ki a kimagasló kutató ez nagyon összetett kérdés, meg nagyon nehéz eldönteni. A fizikusaink között nincs egy fő párttag sem. Van egy rossz példa. A mi^kommunista kutatóink sem találják meg minden esetben a számításukat.

Ilyen rossz tapasztalatok-vannak. Azszakmaiegyesületben való részvételnél aktiv, az az észrevétel. Van párttag is, aki nincs a helyén. Van olyan nézet, hogy ha megválasztanak egy kutatót,

^ azt mondják, hogy ha vállalta, akkor cipeld. Ez befolyásolja a

hangulatot. Ebből érzem, hogy az aktivitás csökkenő. Az előző felmérések és ez az anyag mutatja, milyen az emberek hangúiéba.

Általános vélemény, hogy most rosszabb, ránt az előző felmérésnél volt. Rosszabb azért, mert a nan zetközi feszültségek, a hazai gazdasági elképzelések és az intézeten belüli lehetőségek is csökkentek. Azért érezzük azt, hogy az elmúlt években romlott a közhangulat, az elmúlt időszakban is általában ez jellemző.

A KFKI pártbizottsága hogyan értékeli, milyen utat próbálunk találni. Vannak belső kérdések, amire vannak elképzelések, a legnagyobb gondot a válsághangulata okoz. Kutatóink ibbsege úgy látja, hogy a feltételek, lehetőségek az elmúlt évekhez viszonyítva romlottak, ez igen kritikus ős egyre szomorúbban látják, hogy azok az elképzelések sem hozzák meg azokat az eeedeményeket, amik lényeges változást hoznának a kutatás területén. Aczél

l_=-----—--I

r n- 25 -