Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1981-11-12
pártcsoportoknál az anyag kétszer szerepelt. Tulajdonkeppen a pártcsoportokon, a pártszervezeteken elhangzott velemenyekre alapozott az anyag. Ebbe dolgozott be az egészségügyi bizottság is és tette hozzá azokat a véleményeket, amik az o részükről elhangzottak. Az anyag gerincét a párttaggyuleseken elhangzott észrevételek alkotják. Az etikával kapcsolatban arra épült, hogy a János Kórházról elhangzott feljelentések összességében mi fordul elő. A tartalmi feladatok egy részét igyekeztünk megfogalmazni, de van egy-két dolog, amire most konkrét választ nem tudok adni. Luxné elvtársnő kérdésére a válasz az, hogy igen. Általában azokról a területekről van szó, ahol általában nem közvetlenül történik a gyógyitó munka. Azok a területek, ahol lényegesen kisebb az iram, a rivalizálás. Nincsen ügyelet,^ vagy lényegesen kevesebb, hatórás a munkaidő. Ezek a területek viszonylag szabadabbak. Itt ezért van több nő, ez nem á János Kórház probléma, ez országos probléma. Ez nem jó ddog. Nagyon nehéz összeegyeztetni a magánéletet az orvosi elettel. Ezekre a területekre általában azért mennek férfiak, hogy ^ onnan tovább tudjnak lépni. Ennek a stabil gárdája a nőkből tevődik össze, sajnos, de érthető. A Kázsmér elvtárs kérdésére nagyon nehéz válaszolni. Ha a parasolvenciát kikapcsoljuk, attól függ, milyen osztályról van szó, mennyi ügyeletet vállal. Nem hiszem, hogy ezt alapul lehetne venni. Az ügyeletet biztos nem, mert egy ügyelet 14 óra és erre kap 240,-Ft-ot. Ez egy kicsit gyilkos dolog, mert rálehet tenni 2.800,-Ftot, de minden harmadik napját jelenti. Ezen belül a fiatalok pluszba is vállalnak ügyeletet, de ennek mi nem örülünk. 1 ----------M------_-J r n-10-
