Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1981-01-08
3.napirend: Kérdések: Bella etno: A 6.old.lo.pontja: Miért a Propaganda és Művelődési Munkabizottság feladata? jassó et.: Ha kicsit jobban kiirjuk, akkor egyértelműbb a megfogalmazás. Nem irtuk elő kötelezően. Vélemények: Bella etno: Az egész munkaprogrammal, üléstervvel kapcsolatban az az általános véleményem, hogy nagyon jól felöleli azokat a kérdéseket, amivel foglalkozni kell. Néhány észrevételem, javaslatom lenne. Gondolom,hogy a programban a mit kell tenni a végrehajtás mozgósítását is jelenti. Amikor olyan témakörről van szó, ami gazdasági tevékenységgel kapcsolatos, a megfogalmazás nem tartalmazza^ azt,hogy a politikai eszközökről kell számot adni. Az ágit.-prop. munka, a gazdaasági és termelési agitáció szerepel fokozottabban, célszerű lenne az életszinvonal megőrzés témakört is belevenni, mert komoly agitációs érveket fog igényelni. A PB élésekkel kapcsolatban: az elmúlt időszakban az volt a-ta - pasztalabm, hogy nem voltak túl élénkek, javasolom,hogy pl. a VI. ötéves terv téma VB ülés nélkül kerüljön a PB elé. A Pártépitési Mbiz. 4. pontja nagyon tetszik. A VB febr.5-i ülésének 2.napirendi pontjával kapcsolatban azt is ^ vizsgálni kellene,hogy a kerület elllátásban hogyan vesznek részt. Szükséges-e olyan napirendi pont,hogy a munkaverseny kiemelkedő eredményt elért kollektíváiról kitüntetésről tájékoztatás. A lakásügyi kérelmek tapaztalatairól bővebben javasolom,hogy kapjunk képet a kerület lakás-helyzetéről,hányán várnak lakásra, és a kerületi tanács milyen munkát végzett ezzel a megujitassal kapcsolatban, ill. milyen politikai hangulat teremtődött ezáltal, még a körzeti pártszerveztek, lakóbizottságok véleményével is alátámasztva. Az I.ná/i tapasztalat önálló anyagként kerüjon a VB elé. A MLEE működésé alapjaiban változik-e meg, ha igen, akkor indokolt, ha nem, akkor lehetna napirendet spórolni. A VI. ötéves terv anyaga 3 pontban került a VB elé, nem lehetne összevontan? | —-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------r n- lo -
