Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1980-01-24

Jassó et. /folyt./: az első titkárral. A pártértekezlet hangulatától kell függővé tenni, hogy ott, vagy az első PB ülésen, ahol az újonnan választott PB-nak javasoljuk Juhász et-at első titkárnak.

Ha a pártértekezleten merül fel kérdés, akkor a kimenőnek — és én szeretnék kimenni - kell szólni a hozzászólásában. Higgadtan értékelni kell az eredményes politikai munkát /a kerület bázisa minden politikai akcióban/, tisztességes pártélet folyt, rendezett a pártfegyelem.

A VB a MOM-ra vonatkozó előterjesztést, a javasolt módosításokkal elfogadja.

b/ KÉV Kérdés:

Posch et.: Az értékelése az egyes alapszerveknek más-más munka alapján történik, pedig amit értékelünk annak egységesnek kellene

lenni.

Némethné etnő: Nem volt jó a Cselekvési programjuk?

Wabrosch et.: Jók az anyagok, rá lehet ismerni az intézményekre ezeknek a véleményeknek alapján. A 4.oldalon a PB és a gazdasági vezetés kapcsolatánál kell az "elvi" kérdésekben megfogalmazás?

Jassó et.: Itt ülnek az elvtársak, észreveszik,hogy melyik anyagból mi hiányzik, azt kiegészitik /tagfelvétel,tömegszervezetekkel való foglalkozás, pártfegyelem,stb./ Gondoskodnia kell annak, aki kimegy, hogy minden kérdésről tájékozott legyen.

^ A gyakorlatban van nézeteltérés, a veztés egysége hagy kivánni valót.

A gazdálkodásban is van nézeteltérés, a személyzeti és kádermunkáról sem azonos a vélemény, /átszervezés nem lehet állandóan, megsértettéka PB hatáskörét,stb. ezekről a kérdésekről szólni kell/ A nézeteltérések fokozódásához Harmat et. betegsége is hozzájárult.

Lendvai et.: A KÉV PB munkastílusában hibának nevezhető,hogy nagyon bő lére eresztik a munkaterveket, sok feladatot vesznek bele, a tavalyi cselekvési program minőségét is veszélyeztette, erre felhívtuk akkor a figyelmet, ezért került bele az anyagba.

I s t

V_____——------------—\

r ~i- 7 -