Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1980-05-15
Szegner et. /folyt./: A normakarbantarátsban történt-e valami, ill. terveznek-e valamit - kérdeztem. Egy területen, a MOM-ban. A munkafegyelem nem kerülhet le napirendről. Ez a kettő szoros összhangban van. Fontos lenne a töiü gazdasági egységnél is a norma karbantartás, munkafegyelem terén tenni valamit. A nyereség—tervezésnél hozzá kellett volna tenni,hogy az 1979 évi nyereség-tervét az Autójavitó Szöv. nem teljesítette, tehát alacsonyabb bázishoz tud nyereséget tervezni. Ez a megítélést kell,h hogy befolyásolja. Mucsi et.: Véleményem szerint a gazdaságpolitikai munkabzottságnak külön felhatalmásra nincs szüksége, megbízhatja a VB,hogy A egy konkrét irányban mit csináljon, de eleve feladata,hogy a választott testülétnek ezen a területen, a gazdasági szervező munka területén vizsgálatokat végezzen, elemezze, következtetésekre jusson és annak alapján javaslatokat adjon döntésre a testületnek. Ha úgy értékeli,hogy további elemzésre van szüksége, akkor nem tudom,hogy szükséges-e külön felhatalmazást kérni,hogy azt elvégezhesse. Természetes,hogy ne vizsgálni kell és nem feladatot meghatározni, hanem javaslatot tenni arra. Amilyen elemzésre szükség \an, azokat végezze el. Az anyag szerkesztésén érezhető stilusváltás. Reméljük,hogy e mögött a munka tartalmi színvonala is növekszik majd továbbra is. Olyan gondom van az anyaggal kapcsolatban,hogy miként lehet ezt PB elé adni, különösen a végére gondolok,hogy az odakerül-e. A következtetésekkel igy önmagában nem vitatkozhatom, de ahogy a feladatok meg vannak határozva, nem tudom kerülhet-e igy a PB elé. Javasolom,hogy a VB vegye figyelembe a korábban kialakult véleményét a múlt évi értékelésről, a mostani benyomásokat a 79 évről a konkrét tények alapján, ezenkívül itt van amásodik rész, az I. n.évi tapsztalatokrül és a 8o évi elvárásokat tekintve határozzon meg feladatokat, ill. tegyen javaslatot a PB elé. így önmagában kétségessé teszem,hogy ez jó-e.A feladatokat, szerkesztésében úgy kellene csinálni,hogy valamiigen eszközt is megmondanánk,hogy mi mádon. Vannak ci^an fő kritikus területek, ahol a PB-nak javasolni kellene,hogy mit vizsgáljon, ill. tegyen javaslatot. r n- 8 -U___■ —-I