Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1979-04-12
r i- 2 -Ze nplényi et. szóbeli kiegészítése: A PB kibővített ülésen, Lázár et. '¥erüléti látogatása során, az 1978. évi eredményekre támaszkodva már tárgyal 1a a .múlt évi gazdálkodás tapasztalatait* A.z éves méüt 16gek u.t án & b6 szerze*t*t iní ox*xiác i ok o, 13.p <j cin ^ j 61 ©xi t•* iiéljük, hogy az e 1 özetes j e 1 entések érdem 1 egesen nem va 11oz tak* A kerületben folyó termelési gazdalkodasi t -venenysegre a nép— gazdasági tendenciák a. jellemzők* Elsősorban a mennyiségi előirányzatok valósultak meg a tervekből, de a hatékonyság nem mi— nősíthető kielégítőnek, különösen a forgóeszközön, az anyagkesz— ^ letek növekedtek, és az exportelőirányzatok is csak rész ben valósultak meg. Ezek a tennivalókra ráirányították a figyelmet, a c Ikitüzése :et úgy Ítéljük meg, hogy egybevágnák & KB ^határozatával de a célk"realizálása következetesebb intézkedéseket, meginkább tetteket igényel. Szükséges, hogy a cselekvési program keretében , va.f?y azon túlmenően, intez&ed0sek szülessenek &z közhatékonyság javítására, elsősorban a termeles utján, va-y állóeszközök selejtezésével, a bérhatékonjrsag emelése, az anyagkészletek leépítése es a takarékossag terén. Ezekről az intézkedésekről, i11. a várható eredményekről a leleves be&zamolo uO v rán számolunk be. bízottsagunxnak célszerű volna a 1H altál kiadott módszerek szerint megvizsgálni, hogya vállalatok hatékonysága az ágazati iparágak k özött hogyan helyezkedik el,^ i.iert ex tekéié sünk egyik problémája, hogy minősíteni, szintetizálni nagyon nehezen tudunk, hiszen a termelő szerkezetek zöme egyedi. X 0 X* (1 0 S 0 X • Povorai et.: Az anyagban az 5. oldalon olvashatjuk, hogy vállalatainkT’ szövetkezeteink a népgazdasági célokat meghaladó fejlődést terveznek, és ezt a dinamizmust - a kereskedelem kivételével - megalapozottnak tekinthetjük. Kire alapozzak, nogy ez megalapozatlan a kereskedelemnél? A 8. oldalon: A KEV-Metro 50 %-nál nagyobb mértékben kivonja eredményét növelni, ugyana<kor a 7. oldalon azt írja, hogy az átlagbérek stagnálását tervezi. Kiért vau ez? Zempi.ényi et. : A kéresksoelmi forgalom dinamizmusát illetően. A beszerzett információk nem megnyugtatók olyan értelemben, hogy ha az 1979. évi népgazdasági reáljövedelem-növekedést, ill. a fogyasztói árszínvonal-változást vesszük figyelembe, akkor a kereskedelmi forgalom növekedése átlagon felüli, jelentős összetételváltozásra keli, hogy sor kerüljön. Á KiV-Metronál a 30 %-os növekedést úgy kell megítélni, hogy 1978. bázishoz viszonyítva van, még mindig kisebb, mint a 78-as terv volt. A jelenlegi szabályozás szerinti^gazdasagossaga nem éri el az V. ötéves terv előirányzatát. A bérstagnálás is ebből következik, a vállalati hatékonyság ne . ad a bérnövekedésre fedez e 'bet. Kázsmér et* J Erősíteni szeretném, amit Zemplényi et. mondott, a 78, évi"munka minősítését nézzük, ne csak önmagában az anyagot. A KB decemberi határozata feladatsorát adott a pártszervezeteknek és az állami vezetésnek is, amiknek végrehajtását meg kellett kezdeni az év elején. Ezekről mi több kérdésben a párttitkár et-akat beszámoltattuk. Erről nénány jelzés: L______J
