Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1979-03-01
.Kázsmér et. /folyt./: 7 alapszerve cetnél i őrtént titkarválasztás. 10 alapszerv 13 uj pártvezetőségi tagot választott. Annak az igénytettek eleget, hogy menetközben hajtották végre a személy-cseréket. 13 pá tszervezetnéi 17 uj párttagot vettek fői. A határozat szerint ez is lehetséges volt. Törlésre mindössze 3 helyen került sor. Ezzel nem lehetünk teljesen elégedettek, ha a tagkönyv cserélési időszakra vi, srátérünk, az pártszervezetek figyelmét fel kell hívni, hogy az öntisztításra fordítsanak nagyobb gondot a jövő évi beszámoló taggyűlés idején, amikor a pártmunkát minősitik, Van a Politikai Bizott ágnak határozata a nyugdíjasok átjelentésére vonatkozóan. A beszámoló taggyűlésen kellene az évbe., felmerült átjelentkezésekről is tájékoztatást adni, kik azok a körmeihez mentek át. 3 pártsze„vezetnél 6 fegyelmi ügyel is ioglalkóztak. Ezek voltak a személyi kérdéseket érintő problémák. Meg egy következtet is személyes tapasztalataim alapján; Vannak nagyiétszámú al pszervezeteink, ahol foglalkoztunk a decentralizálás kérdésének megfontolásával /ÁFÉSZ, 1KV az I,kér.PB-vei együttműködve/. Legnagyobb gondot, problémát a politikai körzetek okoznak. Nagyon nehéz feltételek között tartják a taggyűléseiket, ^ ahol pedig talán a legkomolyabban veszik a beszámoló taggyűlések jelent ségét. 3 helyiségben zajlik a 2-es körzetben a tag;gyűlés, az 1-es örzetben a 3oo főt meghaladja a tagság. A 3-as, 7-es körzetbe várhatóan megoldódik a helyiség kérdés - az iskolaépitéssel egyidejűleg - a többi területen nagyon keresni kell a megoldást. Újonnan lét ehozando körzetnek uj helyiséget kell biztosítani,pl. a katonai lakótelepen. Valószínűleg 2 párt alapszeivezetnek kell egy helyiségben működnie. Erre az^axa év során még vissza kell térni é: megoldást kell keresni. Kemény et.;^Néhány gondolat . zemélyes tapasztalat alapján, miután néhány beszámoló taggy lésen,^összevont ta gyűlésen és PB ülé en is részt vettem. Nagyon jó előkészítő munka előzte meg a beszámoló taggyűléseket. A kerületi PB rajta tartotta a kezét és nem vált rutinná a munka. Nagyon ertekelő, jó taggyűlések voltak. Nagyon érdekes kérdések merültek fel, amelyekre érdemes lesz a jövőben i... foglalkozni • Egy kicsit úgy rze az anyaggal kp solatban - ellentétben, az eddigi felszólalókkal - túlságosán leltárt csinál a^taggyűlésen szerepelt kérdésedről, ne.a elemzési ad, ho y a jövőre nézve kiszűrje azokat a feladatokat, amelyekkel foglalkozni kell. bem kérdő j erezhetjük meg, ho,,y ezen a'in-mák szerepeltek-e a taggyűlésen, a tagg ülésén mi volt a tagság véleménye, úgy gondolkodott-e az e.yes kérdésekről, ahogy _szerettük volna, a decemberi hatarozat^ végrehajtásában hosszú távon számithatunk-e rájuk, ezekre a kérdésedre ilyen módón választ kell adni. Érdemes lenne megegyszer átgondolni ezt a fáj kozta ot olya- megg ondolásbol, hogy kiszűrni ami kerületi szinten jelentkező tendencia. Melyek a probi em«ak, jó tapasztalatok, amelyket meg kell erősíteni és amelyeken javitanunk kell a jövőben. Meg kellene fogalmazni, ha voltak olya területek, ahol a helyi partszervezetek munkájában őrződik probléma, mit csináljanak és hogyan térjenek vissza, liéiiy kérdés merül fér az anya bán, nem szabad eltenni az irattárba, haneui fogxal ózni kellene vele. Az anyag- utolsó mondata ize int tájékoztálo jerleueool adódóan határolt hozatala nem szükséges, valamilyen módón ezzel a témával foglalkozni kell. irtékelni? minő iteni ke .lene, másrészt a feladatokat ki kell szűrni, mi az ami kerületi szintű, mi az ami alapszervi. r n- 3 -I_ ——
