Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1978-01-05
r ... h A 2.napirendi pont előadója Balogh et. tájékoztatja a VB-t, hogy az anyag előkészítése kapcsolódott a KB és a Bp.PB ülésén elhangzottakhoz, Közben a Budapesti PB-tól olyan információkat, tanácsokat kaptak, amelyet helyesnek tartana az anyag összeállításánál midnjárt figyelembe venni. Elöljáróban megemlítette, hogy az adatok előzetes jellegűek az anyagban, december közepéről származnak, mérig és végleges adatok nélkül, azonban a mai napig nem érkeztek olyan módositó adatok, amelyek alapvetően megváltoztatnák az anyagot. Az anyag összeállitása azt a látszatot kelti, mintha komoly problémák, mulasztások nem lettek volna a kerületben. Benne vannak az anyagban, csak szétszórtan, ezért úgy foglaltak állást, hogy egy külön önálló 6. pontban foglalják össze az általános és a vállalati probléma kát.Ezután szóbeli kieqészités formájában ismerteti a javasolt 6. pontot, r-v Balogh et. még a következő módositó javaslatokat teszi: r ^ --------A 13. ^oldalon, a volt 6. pont első bekezdését hagyjuk el. A 14. oldalon az aláhúzott két sort árnyaltabban kell fogalmazni - 77-ben komoly erőfesztiések folytak a tervben meghatározott célok teljesítése érdekében. A 15. oldalon az aláhúzott sornál részletezni kellene, hogy mit nem tudtunk teljesíteni, mint pl. a tervezett 52o bölcsődei férőhelyet csak 34o, az ovodai férőhelyek száma is csak 225, az 59 tanterem helyett maximum 46 tanteremmel tudjuk növelni az oktatási intézményeinkben a férőhelyek számát, a 4 munkahelyes orovsi rendelő és a gyógyszertár épitése a Rácz A. utcában folyamatban van. a 17. oldalon "A tanácsapparátus ...." bekezdés kimarad. Ugyancsak kimaradásra javasolja az utolsó bekezdést is. A 18. oldalon maradjon ki az első és harmadik bekezdés. A 19. oldalon az első bekezdést javasolja kiegészíteni, hogy több egészségügyi intézményünk nehéz helyzetben vai?,a rekonstrukciós munkák nehezítik a János-, Sport Kórház fej(***• lődését, a Traumatológiai Intézet egyes részeinek az elheleyezési a kerületi kórházak számára sok nehézséget jelent. A 21. oldalon leirt főbb feladatok helyett újat javasolunk, politikai és gazdaságpolitikai feladatként megjelölve a tennivalókat. Tóth et.; Az újonnan javasolt 6. pontot jó lenne, ha a VB elfogadná, mert ebben határoznánk meg konkrétan a Madatokat, mert bár objektiv tények az anyagban található mutatók a budapesti átlagnál jobbak, nem jelenti azt, hogy a belső tartalékokra ne figyeljünk oda, a cselekvési programunk is erre épül. Hutás et.: Néhány kérdés: A 4. oldal utolsó mondata annyira össze van vonva, hogy nemlehet megérteni, túlságosan zsúfolt. Mi az, hogy a MOMnál időlegesen elmaradt a délamerikai szállítás? A Kézműipari V-nál nagyobb lesz a nyereség, nem tudok ennek örülni, 65 %-kal emelik a nyereséget, nem hisem, hggy ennyivel jobban dolgoztak volna. A Posta költségmegtakarításához hozzátartozik, hogy a szovjet fél olcsóbban sállitott. A 17. oldalon található,hogy az egész jtségügy fejlődött, ez ellentmond a 19. oldalon lévővel. I 5 1 I-------|
