Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1977-12-22
r ... ~i fogjuk abbahagyni. Schmidt et-sal kapcsolatban egyetértünk és úgy Ítéljük meg, hogy vele távlati terveink nem lehetnek. A helyi pártszervezet értsen egyet a parancsnoki munka^aloli felmentessel. A leszereléssel nem valószinü, hogy egyet fog érteni, mint beosztott talán még tud dolgozni. Nagyon örülök,hogy felvetette az utánpótlás kérdését, a Korányiból nagyon jo utánpótlásunk van, köszönjük a felajánlást. „ . „ Szegner et-nak mot nem tudok beszámolni a KFKI-ban történt viszszaesésröl, majd utánanézünk. A vezetői munka minőségi hatékonyságát illetően nem mondhatnám, hogy rosszul állunk ezen a téren - hála a MOM-nak -, abban viszont van igazság, hogy a KÉV.től ne mindig a vájárokat küldjék, hanem jöjjenek vezetők is. Valami megindult ott, de továbbra is napirenden kell tartani Solti et ügyében: nagyon becsületes, tisztességes munkasor^volt, naqyon tisztességesen végezte a dolgát. Csak az alap kiképzésén átment munkásőr lehet tartalék,deaz iskola elvégzése után automatikusan visszajöhet. Ez a szándéka is, aminek nagyon örülünk. Nagyon köszönöm a pozitív értékelést, a kedves szavakat.A nők aránya kisit túlzott, teszünk róla, hogy ne növekedjek. Ugyanez a helyzet a kor összetételnél. Egyetértek a hozzaszólással, egy kicát úgy látszik, hogy a lelkes fiatalokat nem volt szivünk visszautasítani. Politikai eszközzel kell elrni, hogy a középkorúak is jöjjenek. A leszerelésnél ketten más fegyveres testülethez mennek, van fiatal, aki orvosi javaslatra kerül leszerelésre, most kicsit ez össejött. Tóth et.: A jelentés nagyon reálisan és szhvonalasan összegezte azt a munkát, amit a munkásőrség 1977-ben végzett.Ezt a hozzászólások is megerősítették és a 78-as feladatoknál is megfogalmaztak néhány gondolatot, amire jobban oda kell figyelne a zászlóaljnak és nekünk a PB-nak és szóvá kell tenni a zaszloalj ünnepségen is. ., , , . A PVB, a PB rendszresen figyelemmel kiserte es erejeehz kepest segítette a zászlóalj munkáját, anpirendre is tűzte ahol szükséges volt, a kerületi pártmozgalomnak bázisa ez a zaszloalj. 1977-ben munkásőrségünk a kerületi PVB által elfogadott javas latok és a bpesti pk. parancsa alapján tevékenykedett es ered^ ményesen teljesítette a célkitűzéseket, feladatokat. A bpesti pk értékelte a zászlóalj munkáját, ott is pozitívan itelté; meg a munkát. A hozzászólások is megerősítették. Jó dolog, hogy ezt a színvonlát látni, tudni, hogy a munkásőrség benne el a kerület életében, a termelő munkában, a közéleti tevékenységben es példát mutat. Az igénybevételt tartalmasabbá tudtuk tenni és csökkenteni tudtuk. „ _ ~ , Néhány gondolatot szeretnék egyértelművé tenni: Ha sok a no, aK-kor nem kell erőitelni a szavezést, nehogy olyasmi menjen ki, hogy nő nem kell. , „ ^ .. - . . Helytelen lenne azt mondani, hogy aki munkasor,^az le^en parttag. A munkásőrségbe való belépéshez és léthez nem kötelező^a parttagság, az egész munkásosztály osztaga, nemcsak a parte. Olyanokat vegyünk fel a munkásőrségbe, aki hosszabb időszakban parttaggá nevelődhet. Aki nem jó a munkásors% be azt le kell sze relni, de nem azért, mert nem párttag. Ha valaki alkalmas parttagnak, azt vegyék fel a pártszervezetben. I--------------------------------------------------------------------------_J
