Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1968-12-12
llarmath elvtára: kz előterjesztés hűen tükrözi a rendkívül Tül"ázérvezett, átfogó munkát, amelyet a pártvezetőség a választás alkalmával végzett, nagyon helyes volt, hogy a választitokon a KISZ szervesetek teljes öiU.JLyaA sa«xepoi*efc, segítették a munkát. Hasznosak voltak az líju koz^alom .1 1 kapcsolatban szerzett tapasztalatok is. Ki kell hangsúlyozni^ tiogy a pártcsoportok tevékenysége komoly súlyt kapott az elmúlt időszakban. öuzáné dr . elvtársnő: A vezetőségválasztások alkalmával^va- TébáiTmégkéidézték a"párt önkivü.1 i dolgozókat is. Ok úgy erezték, hogy a választás az egész kollektíva ugye. h tapasztalat azt mutatta, hogy ezen idő alatt a kadermunka jól volt előkészítve. 11.oldalon az utolsó bekezdésben nagyon szerényen van megfogalmazva az a segítség, amit a Pártbizottság nyújtott. Ier\, dig ebben az időben a szokottnál is több aegitseget nyújtott, hiszen ennek a területen is visszhangja van. Jól esik a dolgozóknak , amikor a vezetőség tagjain kivüi a lelsobb vezetes is eljut hozzájuk. Javasolja, hogy a jól végzett munkáért az abban résztvevőket dicsérjék meg. Ügyedként a jelentést jónak tartja, rögzítitapasztalatokat, de a dicséret tekintetében nagyon szerény volt. Dr.Békési Lajos elvtársi Az elő készítő bizottságok fáradaá!íot nem ismerve igen jói vegeztek munkájukat, sót az eddigiektől eltérően az apparátusok függetlenített dolgozol nemcsak, hogy többet dolgoztak., hanem politikusadban is készítették elő a vezetőségválasztásokat, az előző választásoknál sokszor úgy nézett ki, mintha a ^eJui^1 ^Tn® protekciósa lenne az illető, akit javasoltak, hz most nem volt tapasztalható az előkészítő munkában, l'obb helyen volt kettős titkár jelölés, más volt a nyílt szavazáson o más a titkos szavazáskor. Ilyen most nem fordult elő. Hídvégi elvtárs: az előterjesztett anyaggal egyetért. A fejlődés valóban bekövetkezett. Egyes helyeken azonban volt bizonyos formalitás. Előfordult pld. hogy a regi titkárt nem találták alkalmasnak a teendők ellatasara ^ mást akartak jelölni, a tagság olyan állást foglalt ele tekintetben hogy nem lehet öt elmarasztalni, lel keli venni a je jlistára és ha nem titkárnak, legalaoo vezetőségi W lotoye; . Ez nagy un helyes volt, mert a régi titkár nem erezte magút mellőzve, sőt azt, hogy megbecsülik. dr.József Köbért elvtárs: Az értékelés reális képet ad, azzal teljes mértékben egyetért. Valóban tükrözi a vegze munkát. Indokolt a pártcsoportok szerepének értékelése, me] egyre inkább kezdenek kommunista szervezetté kovaosolodni. Ennél a konkrét feladatnál valóban nagy eloretorea volt, ezt az aktivitást nem is lehet tőlük 2 éven keresztül megu------zJ r n- 2 -
