Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1968-02-01
' fíder elvtára: Az uj mechanizmus bevezetésével kapcsolatos politikai ellenaiTaa nem volt olyan mértékű, mint vírták. A tend”rrség személyi ál lomé nyáriak hangulata pozitív. Békési elv táró: A pedagógusok között különöbaebb problémakénem merültek, de annyira pozitiv észrevételek sem voltak a januári konfe eneiákon, mint ameilyenekről Záhorzik elvtársnő beszélt. A konfe -éneia megtartáaának időpontját negatívan értékelték. A mechanizmus kimenetélének perspektíváját illetően nagy a tájékozó lanság. Például: Csehszlovákiában nem sikerült, nálunk sikerül-e. .űe nem tudják hogy lényegében ott mi történt. Javasolja az eddiginél alaposabb tájékoztatás nyújtást. A költségvetésből gazdálkodó szervek elég rossz helyzetbe ke ültek a mechanizmus bevezetésével. Azt mondjuk., hogy a mechanizmus nem érintheti a színvonalat. De ha a színvonalas munkához szükséges beszerzések ára emelkedett, akkor mégis csak ne uíz helyzetbe kerültek. Hídvégi e1vtárs: A mechanizmussal kapcsolata politizálást muximá- TTsan vitt ük., talán túl is politizáltuk. /Például a cseh példa ismertetésének sem látja különösebb szükségességét./ A pártszerveze'-n teknek saját vállalatuk, intézményük tevékenységével keli foglalkozniok, próbáljanak megbirkózni a problémákkal. Az intézkedések egy kicsit lemaradtak. Nincs minden kifutva az .árrendezéssel kapcsolatos gyakorlati eljárásokat illetően. Ezekre kell súlyt helyezni még akkor is, ha a kerületben kevés közvetlen fogyasztásra termelő vállalat van. Mérlegelendő, hogy foglalkozzunk-e annak a kisebbségnek a problémájával, amely mindég valami ár-differenciába botlik bele. A pesszimista hangok túlzott figyelembe vétele esetleg minket is inkább a pesszimizmus felé hajt mint az aktiv tevékenység felé. Fagy probléma a Szabad árak kérdése. Még ma sem jelentek meg, csak beszélnek róla, nincs megkülönböztetve a kira/katban sem. aa anyagellátás gyakorlata sem teljesen alakult ki. Nem tudják hogyan lehet egy folyamatos termelés feltételeit biztosítani. Harmata elvtársi Az áremelkedések nem hoztak olyan visszhangot az ^ i'f juTág körében "mint az idősebb korosztálynál. Nem is ismerik annyira az intézkedéseket, a bérintézkedéseket még nem érzik. Az egy-e.gy vállalatnál bevezett intézkedések annyiban érdekli okot, '"-s hogy a beígért elképzelések hogyan válnak valóra. Nem látják a demokratizmus kiszélesítéaének lehetőaégét. Problémaként jelentkezik a KISz szervezetek helye/ és szerepe az uj gazdasági mechanizmusban, A KISz a felsőbb szintű felkészítésben lemaradt. Kádár elvtárs a KISz VII. kongresszusán utalt arra, hogy a KI3z-nek nem kell uj gazdasági mechanizmust kidolgoznia a maga számára,■hanem a párt politikáját kell végrehajtani. Ezt úgy értelmeztük, hogy megvárjuk az intézkedéseket, azután kapcsolódunk végrehajtanukhozAmikor például a pártszervezetek 1967 őszén véglegesen elkészítették hatásköri listájukat és azzal indultak az uj gazdasági mechanizmus elé, a felsőbb KISz szervek meg sem tárgyalták még a KISz hatáskörének témáját. A KISz- vezetőségek igy nem látják annak lehetőségét, hogy konkrétan bekapcsolódjanak a gazdasági mechanizmus végrehajtásába. Ez a hangulat átragad a KISz tagokra, érezteti hatását, csökken a fiatalság ambíciója. Fedor e1vtára: Problémaként vetődött fel az ellenőrzés kérdése, A vendéglátóipari egységek árkalkulációja nincs megszabva óh az adag mennyisége sem. így ez ellenőrizhetetlen.. Általában az ár és bérintézkedések során egy sor olyan rendelkezést hoztak, amikben nem biztosítható az ellenőrzés. A pedagógus konferenciák - annak ellenére, hogy időben pluszt jelen- A tett - nagyon hasznosak voltak. Konkrétan szer tnének foglalkozni az 8 etika kérdésevéi, aminek hatosa az iskolákban a szülőkön keresztül 1 jelentkezik. £ r n
